«Фактически в блокаде»: МИД России обвинил Норвегию в дискриминации россиян на Шпицбергене

МИД России вызвал посла Норвегии Хейди Олуфсен и в жесткой форме довел до Осло позицию Москвы: ограничительные меры, введенные против российских граждан и организаций на Шпицбергене, квалифицируются как фактическая блокада. В ведомстве подчеркнули, что действия норвежской стороны противоречат международному праву и грубо нарушают положения Договора о Шпицбергене 1920 года.

«В условиях введенных Норвегией на Шпицбергене в нарушение норм международного права ограничительных мер против нашей страны, работающие на архипелаге российские организации и граждане фактически находятся в состоянии блокады», — заявили на Смоленской площади. Формулировка выбрана не случайно: она прямо указывает на то, что Москва рассматривает происходящее не как разовый инцидент, а как системную политику давления на российское присутствие в Арктике.

Поводом для дипломатического демарша стал арест научно-исследовательского судна «Профессор Молчанов», которое с 31 августа находится у причала в российском поселке Баренцбург и не может покинуть место стоянки до отдельного распоряжения губернатора. Решение принял окружной суд Норд-Тромса по заявлению украинской компании «Нафтогаз», которая таким образом пытается исполнить арбитражное решение, связанное с утраченными активами в Крыму.

В Осло настаивают, что речь идет не о конфискации судна, а лишь о временном запрете на его перемещение. Однако показателен сам механизм: представитель министерства юстиции Норвегии Франк Линюм подтвердил, что окружной суд вынес решение без предварительного уведомления российской стороны. Такой подход, при котором арест российского имущества оформляется в одностороннем порядке по иску третьей страны, создает опасный прецедент для всего архипелага.

Особую остроту ситуации придает статус Шпицбергена. Договор 1920 года предоставляет всем государствам-участникам равные права на экономическую и научную деятельность на архипелаге, и Россия традиционно рассматривает его как зону особых интересов. Сейчас же складывается парадоксальная ситуация: Норвегия, будучи гарантом соблюдения договора, фактически использует свое административное положение для выдавливания российского присутствия, прикрываясь судебными решениями. Москва, судя по тону заявления, не намерена оставлять это без ответа, и вопрос о том, как далеко готовы зайти обе стороны в арктическом противостоянии, остается открытым.