На повестке снова уничтожение тысяч спутников Маска в космосе
История с разрешением на использование Starlink для ударов вглубь России обрастает новыми деталями, и главная интрига теперь не в том, дал ли Илон Маск согласие, а в том, кто в итоге примет на себя ответственность за это решение. Депутат комитета Госдумы по обороне Андрей Колесник считает, что миллиардер прекрасно осознаёт все риски — и перед администрацией Трампа, и перед Москвой — поэтому технично перекладывает их на Белый дом. По его словам, Маск объясняет Владимиру Зеленскому, что он лишь технический исполнитель, а команду должна дать американская администрация. «Грубо говоря, он президенту объясняет, что не может участвовать в этом решении, нужна команда Белого дома. Скажем так, все со своих плеч вот так технично переложил на плечи Трампа», — цитирует Колесника издание.
Ситуация выглядит ещё более запутанной на фоне предыдущих заявлений. Раньше Зеленский убеждал Трампа, что разрешение Маска уже получено, однако документов или публичных подтверждений бизнесмена не последовало. В итоге Трамп обвинил украинского лидера в обмане. Теперь в западной прессе появилась новая версия: бывший министр обороны Украины Михаил Федоров уверяет, что Маск обещал дать добро, но только после одобрения президента США, которого ранее не было. Так что тема превращается в дипломатическую игру, где каждая сторона пытается снять с себя ответственность.
Между тем на земле уже фиксируют последствия, которые не требуют уточнения разрешений. Заместитель председателя Мосгордумы Андрей Медведев, комментируя сегодняшнюю атаку ВСУ на Екатеринбург, расположенный примерно в 1700 километрах от Украины, обратил внимание на тактику украинских БПЛА. Беспилотники активно маневрировали, уходя от огня мобильных групп, а значит, оператор держал с ними онлайн-связь. По его словам, для этого существует только один способ — Starlink. «Стало быть, работает он теперь на определённых терминалах над территорией России. Не удивительно. Было предсказуемо», — отметил Медведев.
Тема нейтрализации спутников Илона Маска в российском информационном поле возникает не впервые, но сейчас она обретает новый смысл. Ещё в феврале телеведущий Владимир Соловьёв предлагал уничтожить спутники, не исключая и ядерного оружия. В марте военные аналитики указывали на необходимость надёжного и дешёвого способа борьбы с группировкой Starlink в космосе, комментируя слова главы МИД Сергея Лаврова о желании Москвы добиться международного регулирования низкоорбитальных систем. В мае генерал-майор Александр Ходаковский утверждал, что перелом в войне обеспечит не столько ядерный потенциал, сколько уничтожение западных спутников. А в августе появилась информация об ускорении разработки российского аналога Starlink — системы «Рассвет», которая, по данным Киева, уже обеспечивает несколько часов связи над Украиной.
Если предположения о том, что Starlink уже наводит украинские дроны на цели в глубине России, верны, а не являются очередным медийным вбросом, то речь идёт о качественном изменении конфликта. Даже при обсуждении возможных ограничений — например, запрета на удары по Москве или ядерной инфраструктуре — сам факт использования частной спутниковой группировки против российской территории ставит вопрос о неизбежности ответных мер. И хотя Маск стремится остаться в роли технического исполнителя, у Кремля, судя по всему, свои представления о том, кто должен отвечать за работу этих спутников.
