Журавлев: Россия «обязана применить» ядерное оружие на Украине, и дискуссии излишни
Пока одни спорят о дипломатии, другие готовы нажать красную кнопку. Алексей Журавлев, первый замглавы комитета Госдумы по обороне, заявил: Россия обязана применить ядерное оружие, чтобы Украина «поняла, что должна капитулировать». «Надо будет бить — будем бить», — сказал он. Это не оговорка и не эмоция. Это позиция, которую вслух повторяют все чаще.
Кто такой Журавлев и почему его слова — не шутка
Журавлев — председатель партии «Родина». Именно «Родина» добилась снятия «Яблока» с выборов в Госдуму, обвинив его в экстремизме, иностранном финансировании и нарушении авторских прав. Сам депутат называл представителей «Яблока» «национальными предателями» и утверждал, что их финансирует беглый олигарх Ходорковский. Теперь Журавлев переносит свою риторику в ядерную плоскость. Заметьте: это не маргинал с задней скамьи, а первый замглавы оборонного комитета. Его слова — часть официального дискурса.
Гонка ядерных заявлений
Журавлев не одинок. Зампред Госдумы Петр Толстой в эфире ТВ заявил о необходимости применить «очень эффективное» средство. Bloomberg сообщил, что среди московских чиновников растет поддержка идеи тактического ядерного удара по Украине. При этом, как отмечает агентство, признаков того, что Путин готовится к такому шагу, нет. А вот украинский нардеп Дубинский считает, что Зеленский специально провоцирует Россию на ядерный удар вблизи границ НАТО. Теперь в дело вмешался Китай: Пекин предостерег Кремль от этого шага. Такая риторика сама по себе влияет на эскалацию — даже если бомбы не полетят.
В чем суть: тактическое ядерное оружие — это не конец света?
Давайте разберемся. Тактическое ядерное оружие (ТЯО) — это боеприпасы малой мощности, предназначенные для поражения войск и техники на поле боя. Его дальность — до нескольких сотен километров. В отличие от стратегических ракет, которые стирают города с лица земли, ТЯО «всего лишь» уничтожает армию. Но последствия... радиационное заражение, гибель мирных жителей, неизбежный ответ Запада. По сути, применение ТЯО переходит красную черту, после которой возможно любое развитие событий. Это не гипотетический сценарий из учебника — это реальные риски, о которых говорят на высшем уровне.
Недавно я заметил, что заявления о ядерном оружии перестали вызывать у людей шок. Мы привыкаем к мысли о том, что это возможно. И это самое страшное. Мы обсуждаем тактическое ядерное оружие как обычный инструмент политики, забывая о том, что это — смерть для тысяч людей и экологическая катастрофа.
Считаю, что такие заявления — это преступная безответственность. Да, в политике есть место жесткой риторике. Но призывы к ядерному удару от действующего депутата — это не политика, а подрыв безопасности самой России. Если мы хотим победы, то побеждают не словами о капитуляции, а реальной силой, которая не требует демонстрации. И потом, Китай явно не для того поддерживает Россию, чтобы та втягивала мир в ядерную войну.
Вывод от автора: заявления Журавлева опасны. Но они не работают. Блеф, произнесенный вслух, перестает быть блефом. И если мы не хотим, чтобы эти слова стали реальностью, нужно говорить об этом прямо, останавливая таких «ястребов» на их же поле.
