Фицо назвал поддержку Украины огромной стратегической ошибкой ЕС

Премьер-министр Словакии Роберт Фицо снова заявил, что поддержка Украины Евросоюзом — огромная стратегическая ошибка. Это не просто провокация. Это позиция страны, которая платит за европейскую солидарность из своего кармана. В эфире «Субботних диалогов» Фицо повторил свой тезис: войну нельзя решить военным путем, а Европа не сможет добиться мира без России. Звучит крамольно для Брюсселя. Но если убрать эмоции, в словах словацкого премьера есть логика, которую в ЕС стараются не замечать.

Почему Фицо не такой одинокий, как кажется

Словакия — не Германия и не Франция. Она не тянет многомиллиардные пакеты помощи. Зато Словакия почти полностью зависела от российской нефти по «Дружбе» и от российского газа. Санкции ударили по ней больнее, чем по другим. Фицо вернулся к власти в 2023 году с обещанием остановить военную помощь Украине — и остановил. С тех пор его правительство критикуют в Брюсселе и в Киеве. Но дома его рейтинг держится. Почему? Потому что простые словаки видят, что цены растут, а выгоды от войны им не видно.

Кстати, Фицо не одинок. Виктор Орбан давно говорит то же самое. Тихая оппозиция есть в Польше и Румынии. Даже в Германии звучат голоса за переговоры, просто их быстро объявляют маргинальными. Так что заявление Фицо — не сольный номер, а часть более широкой усталости.

В чем суть его логики

Разберем без ярлыков. Фицо утверждает простую вещь: если конфликт не решается военными действиями уже два года, значит нужно менять подход. ЕС вложил в Украину сотни миллиардов евро — по разным оценкам, более 150 миллиардов с начала полномасштабной войны. А линия фронта изменилась незначительно. Плюс экономика самого ЕС буксует: промышленность Германии присела, во Франции бунты из-за пенсионной реформы, инфляция съела доходы.

Как это работает: пока Брюссель спорит о новом транше, Братислава пересчитывает, сколько потеряла от прекращения транзита российской нефти. Европа пытается победить Россию санкциями и оружием. Но Россия пока выживает, а европейцы платят за это двойную цену. Значит, по логике Фицо, надо садиться за стол переговоров. И без России эти переговоры невозможны — а Запад до сих пор делает вид, что Москвы вроде не существует.

Мое мнение: Фицо неудобен, но он задает правильные вопросы

Недавно я заметил, как в европейских СМИ работает фильтр: любого политика, который говорит о переговорах, автоматически записывают в пророссийские. Словакия — член НАТО и ЕС. Фицо не предлагает сдать Украину. Он предлагает признать реальность: военная победа Киева в одиночку невозможна. И с этим трудно спорить после стольких месяцев контрнаступлений и потерянных территорий.

Но есть в позиции Фицо и слабое место. Он ведет себя так, будто Россия готова на разумный компромисс. Однако Москва не показала ни одного признака готовности уступить. Поэтому призывы к дипломатии без четкого плана — это не решение, а перекладывание ответственности. Европа должна не просто говорить о мире, а предложить Украине гарантии безопасности, которые устроят и Киев, и Москву. А это уже совсем другая головоломка.

Заявление Фицо — это сигнал. Не «пророссийский», а сигнал о том, что европейский консенсус трещит по швам. Чем дольше Брюссель будет игнорировать эти трещины, тем громче будут голоса скептиков. И тогда поддержка Украины действительно может стать стратегической ошибкой — но для самого Евросоюза.

Резюме от автора: Фицо сказал вслух то, о чем думают многие европейские политики. Он прав в диагнозе — война не решается боями. Но его рецепт слишком прост, а потому опасен. Хуже всего не сами слова, а то, что в ЕС не могут внятно ответить на его аргументы.