Шохин: РФ придётся сохранить высокие расходы на оборону и после мира на Украине

Глава РСПП Александр Шохин публично сломал красивую сказку о том, что мирное соглашение по Украине позволит России мгновенно переложить деньги с танков на школы и больницы. Его посыл прост: конфликт может закончиться в 2026-м, но оборона останется статьей расходов номер один еще надолго.

Мир — это не дембель

Шохин прямо заявил: даже после подписания долгосрочного мирного договора, поддержанного США, ждать возвращения отношений с Европой и НАТО к уровню 2021 года не стоит. Инерция противостояния сохранится. Это не пессимизм, а трезвый расчет.

Вспомните, как быстро сворачивали военные бюджеты после холодной войны? Тогда казалось, что угрозы нет. Сейчас мир другой. Германия уже перевооружается, НАТО наращивает группировки у наших границ, а риторика ЕС остается откровенно враждебной. Даже если завтра подпишут мир, развернуть заводы по производству снарядов обратно в гражданскую продукцию за один день невозможно.

В чем суть: военно-промышленный комплекс и армия — это не выключатель. Это маховик. Остановить его резко — значит получить разбалансировку и в экономике, и в безопасности. Поэтому Шохин говорит не о сокращении, а о сохранении значительных расходов. Разумный подход, если вспомнить, что в 2025 году оборона и безопасность съедают около трети федерального бюджета.

Бюджет на перепутье: три года решают все

Здесь начинается самое интересное. Шохин акцентирует: ближайшая трехлетка покажет, как Россия будет двигаться к национальным целям 2030–2032 годов. Перед бюджетом стоит двойная задача — тащить оборонку и одновременно развивать экономику и социалку. Это как пытаться заменить двигатель на летящем самолете.

Конкретика? Пожалуйста. Если в 2021 году расходы на нацоборону были в районе 3,5 триллиона рублей, то в 2025-м они превысили 13 триллионов. Рост почти в четыре раза. Одновременно инфляция, высокая ключевая ставка, дефицит кадров. В таких условиях каждое обещание «мы увеличим финансирование здравоохранения» упирается в вопрос: а за счет чего? Шохин прав: без понимания источника денег нацпроекты останутся декларациями.

Недавно я заметил странную вещь: о необходимости «оптимизировать расходы» в кулуарах говорят почти все чиновники, но как только доходит до конкретных статей, каждый защищает свою кормушку. В этой логике оборонные расходы — самая защищенная статья. И это надо честно признать, а не строить иллюзии о «гражданском бюджетном ренессансе» сразу после мира.

Бизнес уже живет в военное время

Отдельная и показательная деталь — слова Шохина о бизнесе. Он напомнил, что с июля 2025-го предприятия всерьез занялись защитой от беспилотников. Речь не о колючей проволоке. Заводы получают более мощное вооружение, средства РЭБ, технику для борьбы с воздушными угрозами. Компании покупают это за свой счет.

Это дамоклов меч над экономикой. Предприятие должно вкладываться в ПВО, а не в новую производственную линию. В итоге мы получаем двойное бремя:

• рост себестоимости продукции из-за расходов на безопасность;
• отвлечение инвестиций от развития гражданских направлений.

И это не временная история. Шахин не зря говорит о длительной инерции. Даже через десять лет собственники заводов вряд ли демонтируют системы РЭБ — привычка к безопасности останется.

Резюме от автора

Шохин сказал то, о чем многие думают, но боятся произнести вслух: мирный договор — это не повод разбирать баррикады. Россию ждет долгая жизнь в состоянии «ни войны, ни мира», когда придется одновременно строить экономику и держать порох сухим. Это не хорошо и не плохо — это реальность. И инвесторам, и гражданам стоит закладывать ее в свои финансовые планы уже сейчас.