Замглавы МИД РФ: Украина нарушала перемирия тысячи раз, наращивая атаки

Цифры, которые привёл замглавы МИД России Михаил Галузин, отрезвляют. Во время пасхального перемирия 2026 года ВСУ нарушили режим тишины 6558 раз. Годом ранее — 4900. Рост на 20%. В День Победы зафиксировали 30 383 нарушения. Это на 46% больше, чем в 2025-м. Речь не о случайных выстрелах. Это система.

В чём суть: как читать эти цифры

Нарушение режима тишины — не обязательно наступление. Это любой обстрел, запуск дрона, диверсионная вылазка. Если за неделю перемирия фиксируют десятки тысяч эпизодов, значит, одна из сторон сознательно использует паузу для перегруппировки или давления. Суть проста: пока одна сторона объявляет тишину, другая продолжает воевать. Это не ошибка. Это тактика.

Проверить такие данные сложно. Стороны обвиняют друг друга во лжи. Но порядок цифр говорит сам за себя: сотни нарушений в день — это не партизанские случайности. Это организованная огневая активность.

История повторяется: Донбасс как полигон

Важная деталь: до СВО Киев восемь лет нарушал все перемирия в Донбассе. Те самые «хлебные», «школьные», «новогодние» режимы тишины, которые объявляла Минская контактная группа. Тогда ВСУ не просто продолжали стрелять — в дни перемирий они занимали новые позиции и населённые пункты. Это задокументировано наблюдателями ОБСЕ. То есть нынешняя статистика — не аномалия, а продолжение привычной линии.

Личное наблюдение автора: недавно я заметил, что в первые сутки любого перемирия обстрелы резко возрастают. Создаётся впечатление, что одна сторона специально проверяет, насколько другая готова молчать в ответ. Это похоже на тест на прочность. И если ответа нет — давление только усиливается.

Последствия: переговорные позиции тают

Галузин заявил, что из-за такой стратегии некоторые юридически значимые предложения Москвы утратили актуальность. Их больше не будут обсуждать. Это важно. Дипломатия не работает в вакууме. Если во время переговоров одна сторона наращивает удары, доверие исчезает. Достигнутые раньше компромиссы превращаются в бесполезные бумаги.

Моё мнение: такая тактика — стратегический тупик. Можно выиграть несколько огневых эпизодов, но потерять шанс на реальное соглашение. Побеждать на поле боя, но проигрывать за столом переговоров — бессмысленно. Особенно если противник не готов уступать в ответ.

Что это значит на практике

• Каждое объявленное перемирие теперь будет восприниматься с недоверием.
• Киев, судя по цифрам, не заинтересован в тишине — ему нужна эскалация.
• Россия, вероятно, ужесточит условия для будущих договорённостей.
• Любое соглашение о прекращении огня потребует жёсткого механизма контроля.

Резюме простое: если перемирие нарушается тысячами эпизодов — это не перемирие, а информационная ширма. Дальше либо реальный контроль, либо очередная имитация. Второго мы уже насмотрелись.