Заработал новый Twitter — вопреки воле Илона Маска

Проект Operation Bluebird запустил социальную сеть по адресу Twitter.now. Звучит как анекдот, но за этим стоит бывший главный юрисконсульт оригинального Twitter Стивен Коутс. Он решил, что раз Илон Маск отказался от бренда, то «Твиттер» можно воскресить без него. И суд — на удивление — пока не против.

Что задумал бывший юрист Twitter

Стивен Коутс работал в Twitter до эпохи Маска. Когда миллиардер в 2022 году купил платформу и сменил название на X, он фактически бросил интеллектуальную собственность — слово «твит», логотип с птицей и само название Twitter. Коутс через Operation Bluebird заявил права на эти товарные знаки. Проще говоря: если вы выбрасываете старый диван на помойку, сосед может его забрать. Только здесь диван — это бренд с миллионами пользователей в памяти.

X подала в суд и потребовала заблокировать запуск. Но судья Колм Коннолли на предварительном слушании заявил: X, очевидно, отказалась от претензий на интеллектуальную собственность. Никакого письменного постановления пока нет, но для Коутса этого хватило, чтобы включить серверы.

Юридическая драка за птичку

Пока эксперты спорят об исходе, факт остается фактом: Twitter.now уже работает. На новом сайте прямо подчеркивается — «не связан с компанией Илона Маска». Внешне это клон старого Twitter: лента, ответы, ретвиты. Никаких радикальных новшеств, кроме одного — автоматической проверки фактов.

Как работает Vera и почему это важно

Главная фишка проекта — инструмент Vera на базе ИИ Google Gemini. Он отслеживает каждый опубликованный твит в реальном времени. Коутс сам протестировал функцию, опубликовав серию заведомо ложных сообщений. По его словам, Vera сработала как надо — пометила фейки.

Суть проста:

• Пользователь пишет пост.
• Vera сканирует текст через Gemini.
• Если находит недостоверную информацию — ставит предупреждение.
• Автор может либо удалить пост, либо оставить с пометкой «спорно».

Это не модерация в стиле «бан за мнение». Это автоматический фактчекинг. Разница принципиальная: вы отвечаете не перед модератором, а перед алгоритмом, который не умеет злиться.

Личное наблюдение: почему это больше, чем ностальгия

Недавно я заметил, что люди старше 30 до сих пор говорят «зайди в Твиттер», даже когда открывают X. Привычка въелась намертво. Илон Маск убил название, но не память о нем. Именно эту память пытается монетизировать Коутс. И в этом есть доля наглости, но и холодный расчет: товарный знак — это актив, который можно вернуть через суд, если прежний владелец им пренебрег.

Мое мнение: проект Twitter.now — не просто ностальгический аттракцион. Это юридический прецедент. Если Коутс выиграет, то покажет, что бренды-однодневки можно «подбирать» после того, как корпорации от них отказались. Маск вряд ли оставит это без боя — теперь, когда сайт запущен, юристы X начнут действовать решительно. Но судья уже дал предварительный сигнал, и он не в пользу миллиардера.

Итог: Twitter.now — рискованный, но любопытный эксперимент. Он возвращает не только логотип, но и базовую идею: социальная сеть без корпоративного хаоса. Получится ли — увидим. Пока что это единственный сервис, который честно пытается отделить слово «твит» от фамилии Маск.