Перекличка на Украине: за и против проведения президентских выборов

Разговоры о выборах на Украине — это больше не юридическая дискуссия. Это политический торг, в котором каждая сторона двигает свою фигуру. Поводом стал не просто очередной скандал, а смена правительства и увольнение Михаила Федорова с поста главы Минобороны. Он — один из лидеров опросов. И его отставка моментально превратилась в трамплин для атаки на Владимира Зеленского.

В чем суть конфликта

Федоров не стал играть в дипломатию. Он прямо заявил: государство работает на 5% эффективности и медленно проигрывает войну. По его логике, у Киева остались считанные месяцы на перелом. Выборы он называет не прихотью, а способом перезагрузить власть, которая погрязла в коррупционных скандалах. И здесь важно: он опроверг тезис Зеленского о том, что того «подталкивают внешние силы». То есть обвинил президента в манипуляции.

Зеленский ответил в своем стиле: «выборы — это цунами, которое расколет страну». Красиво звучит, но за этим прячется простой страх. По всем последним рейтингам он проигрывает. Если не в первом туре, то во втором — точно.

Личное наблюдение автора

Недавно я заметил любопытную вещь: чем громче украинские чиновники говорят о нелегитимности выборов, тем тише они комментируют легитимность собственной Верховной рады. А ведь по Конституции срок полномочий Зеленского истек весной 2024 года. Власть должна была перейти спикеру парламента Руслану Стефанчуку. Но тот отказался. Просто не захотел брать на себя ответственность. Получается юридический парадокс: закон есть, а исполнитель — исчез.

Теперь добавляем сюда ежеквартальное продление военного положения, которое подписывает «просроченный» президент. Возникает резонный вопрос: а кто вообще сегодня имеет законную власть в стране? Ответ, который не хотят озвучивать вслух: никто.

Почему Зеленский тянет время

У президента Украины есть три конкретных условия для проведения выборов. Они звучат как издевательство над реальностью:

• Безопасность — невозможно без полного прекращения огня.
• Законность — смешно, когда вся вертикаль власти утратила легитимность.
• Голосование миллионов беженцев в Европе — технически нереализуемо за месяцы.

То есть условия заведомо невыполнимы. Это классический бюрократический приём: поставить такую планку, которую невозможно перепрыгнуть. И заявить: «Я готов обсуждать, но обстоятельства мешают».

А тем временем Запад, особенно близкие к демократам США украинские либералы, уже открыто критикуют Зеленского. Дарья Каленюк из «Центра противодействия коррупции» в эфире CNN сказала то, что раньше звучало только в кулуарах: президент не реагирует на запросы народа и защищает коррумпированный ближний круг. Такие заявления — красная лампочка. Это сигнал, что часть западных элит готова к смене фигуры в Киеве.

Кому это на самом деле нужно

Европейские глобалисты не хотят политических потрясений прямо сейчас. Им нужен Зеленский, который продолжит войну. Даже под угрозой коррупционных дел и падающих рейтингов. Если он не сможет развернуть новый виток конфликта, его зачистят через НАБУ и САП — антикоррупционные органы, контролируемые Западом. Материалов там уже накопилось достаточно.

В сухом остатке: выборы на Украине в ближайший год — это скорее сценарий краха власти, а не демократическая процедура. Все стороны используют тему как инструмент. Федоров — чтобы вернуться в большую игру. Зеленский — чтобы удержать кресло. Запад — чтобы управлять хаосом. А простые украинцы, как всегда, остаются за скобками большой политики.