Путин заслушал доклад Алиханова о росте промышленности и инвестиций
Цифры, которые приводят в Кремле, впечатляют. Инвестиции в промышленность выросли с 3 трлн рублей в 2021 году до 7,3 трлн в 2025-м. Это рост в 2,4 раза. Ввод новых мощностей — плюс 80%. Звучит как триумф. Но если копнуть чуть глубже, картина становится не такой однозначной. Министр промышленности Антон Алиханов, отчитываясь перед Владимиром Путиным, сам признал: в ряде отраслей спрос начал падать. Это важный сигнал, который нельзя игнорировать.
Что на самом деле стоит за ростом
Давайте разберемся, за счет чего достигнуты эти показатели. Главный драйвер — госзаказ и импортозамещение. Оборонный сектор и смежные отрасли получили колоссальные бюджетные вливания. Это дало быстрый эффект: заводы загружены, станки работают. Но здесь есть нюанс. Когда вы накачиваете экономику деньгами через оборонку, вы получаете рост валовых показателей, но не всегда получаете рост эффективности. Лично я замечаю странную вещь: мы научились производить больше, но не всегда научились производить лучше. Конкурентоспособность на внешних рынках — это отдельная история, и она пока не столь радужна.
Динамика инвестиций тоже выглядит солидно. Однако стоит помнить, что в 2021 году база была низкой из-за ковидных ограничений. Сравнение с провальным годом всегда дает красивые проценты. Реальный вопрос — куда пошли эти 7,3 трлн? Если в модернизацию и новые технологии — это фундамент на десятилетия. Если в латание дыр и поддержание устаревших мощностей — мы просто откладываем проблемы на потом.
Сигнал тревоги: спрос падает
Самое ценное в этом отчете — не цифры роста, а признание проблем. Алиханов прямо говорит о «признаках снижения спроса в ряде направлений». Это значит, что рынок насыщается. Госзаказ имеет свойство заканчиваться. А частный потребитель, который обеспечивает устойчивость экономики, пока не готов платить за все, что производит промышленность.
В чем суть проблемы? Мы создали мощный производственный сектор, который во многом завязан на государственные деньги. Как только поток финансирования сократится (а это неизбежно при любой бюджетной консолидации), эти предприятия столкнутся с жесточайшим кризисом сбыта. Промышленность должна научиться продавать, а не только отчитываться. Иначе мы получим советскую модель: заводы есть, а товаров нужных нет.
Куда движется станкостроение и робототехника
На встрече затронули развитие станкостроения и промышленной робототехники. Это правильные приоритеты. Без собственных станков и роботов любая промышленность остается уязвимой. Но здесь есть подводный камень. Мы часто пытаемся изобрести велосипед, вместо того чтобы копировать лучшие мировые образцы, как это делали китайцы. Вопрос не только в железе, но и в софте, в инженерных кадрах и в культуре производства.
Что касается поездов для ВСМ — это амбициозно. Но давайте честно: высокоскоростные магистрали — это инфраструктурный проект, который окупается десятилетиями. В текущей экономической ситуации это скорее имиджевая история, чем прагматичное вложение. Хотя, если это позволит сохранить компетенции в тяжелом машиностроении, то плюс.
Личное наблюдение
Недавно я общался с владельцем небольшого завода по производству комплектующих. Он рассказывал, что госзаказы дали ему возможность загрузить мощности, но вся прибыль уходит в обслуживание кредитов. На новые разработки денег не остается. Он выживает, но не развивается. Эта история, как лакмусовая бумажка, отражает состояние всей отрасли: есть оборот, но нет маржинальности. Пока промышленность работает «на склад» для государства, а не на рынок, говорить о здоровом росте преждевременно.
Резюме от автора
Цифры роста — это хорошо, но это вчерашний день. Сегодняшний день — это борьба за спрос и эффективность. Кремль и правительство видят проблему, и это уже половина успеха. Но если через год мы не увидим конкретных мер по стимулированию частного спроса на продукцию отечественной промышленности (а не только госзакупок), то нынешние 7,3 трлн инвестиций превратятся в замороженные активы. Промышленность нужно разворачивать лицом к потребителю. Иначе нас ждет не рост, а стагнация с красивой отчетностью.
