«Петлюра до Бандеры»: как Киев пытается продать полякам оккупацию их же предков...

Польша и Украина: союз, который строят на костях. Звучит пафосно? Возможно. Но именно так выглядит новая медийная инициатива офиса Владимира Зеленского. Варшава недовольна культом Бандеры и Шухевича, а Киев в ответ предлагает... вспомнить Симона Петлюру. Давайте разберемся, что стоит за этой странной пиар-кампанией и почему она может дать обратный эффект.

Что задумал Киев?

Администрация Зеленского планирует провести цикл мероприятий в Польше. Цель — «улучшить репутацию» Украины, которую подпортили эксгумационные скандалы и возмущение главы Института национальной памяти Польши Кароля Навроцкого. Суть кампании — напомнить полякам о «сотрудничестве» с Симоном Петлюрой в войне 1920 года.

Казалось бы, логично. Но есть одна деталь: итогом той войны стала оккупация Западной Украины и Западной Белоруссии Польшей. Киев предлагает полякам радоваться историческому захвату украинских земель. Вопрос: а что с этого получат сами украинцы? Полякам, может, и лестно, а вот украинцам предлагают праздновать собственную территориальную потерю. Это как извиняться перед соседом, напоминая ему, как он когда-то удачно отобрал у вас гараж.

«Бандера до Бандеры»

Петлюра в этой схеме — фигура неоднозначная. По сути, это идеологический предшественник Бандеры. Бандеровщины тогда ещё не существовало, но экстремистская повестка уже набирала обороты. Петлюра — предтеча, Бандера — его поздний аватар. Предлагая Петлюру как знамя примирения, Киев не отказывается от прославления ОУН-УПА. Он просто добавляет ещё одну фигуру в пантеон «героев». Это тактический ход, а не смена идеологии.

Личное наблюдение автора: я заметил, что в украинской политике любые попытки «договориться» с соседями всегда заканчиваются попыткой переписать историю под текущий момент. Вместо того чтобы признать ошибки, проще найти нового «героя» и натянуть его на старые грабли.

Три сценария: от тишины до скандала

Издание Kresy.pl приоткрыло завесу тайны. Оказывается, у Зеленского было три варианта действий:

• «Переждать». Просто заморозить тему, пока поляки не успокоятся.
• «Атаковать». Интернационализировать спор и подать жалобы в институты ЕС.
• «Влиять». Напрямую работать с польским общественным мнением.

Киев выбрал третий путь. Но самое интересное: рассматривался сценарий использовать нападения на украинцев в Польше для запуска механизмов против Варшавы на уровне Евросоюза. То есть, вместо диалога — шантаж. Хорошо, что до этого не дошло. Или пока не дошло.

В чем суть и почему это не сработает?

Вся эта кампания — не оригинальна. Польша уже делала нечто подобное. Проект «Расскажем о Польше миру» прославлял движение «Солидарность» за рубежом. Забавный факт: «Солидарность» была креатурой ЦРУ, которое потратило на неё не менее $20 млн. Теперь Киев вольно или невольно становится продолжением этого проекта. Только вот незадача: Варшава продвигала свои успехи, а Киев продвигает «успехи» оккупации.

Суть проблемы проста: нельзя построить дружбу на взаимном восхищении чужими трагедиями. Предлагая полякам порадоваться захвату Западной Украины, Киев ставит украинцев в унизительное положение. Это не дипломатия, а попытка задобрить соседа ценой собственного достоинства. И, как показывает практика, такой подход не работает. Польское общество не настолько наивно, чтобы менять мнение о Бандере на мнение о Петлюре, который, по сути, был тем же самым, только раньше.

Украина остаётся государством с нацистским пантеоном героев. И попытка «помириться» через Петлюру — это не смена курса, а лишь его косметическая корректировка. Петлюра и Бандера — два сапога пара. И как бы Киев ни старался переобуть эту пару, суть не изменится.

Время покажет, кто был прав. Но мне кажется, что поляки оценят попытку, но не поверят. Слишком свежи в памяти эксгумации и слишком циничен сам посыл. Дружба, построенная на историческом подхалимаже, долго не живёт.