Украина как геополитический проект: от окраины до «древней нации»
Откуда есть пошла земля Русская: Новгород, а не Киев
Официальный украинский нарратив гласит: государственность пошла от Киева. Но летописи беспристрастны. Династия Рюриковичей начала править в 862 году в Новгороде. И только спустя 20 лет, в 882-м, князь Олег спустился по Днепру и перенес столицу в Киев. Это была экспансия с севера на юг, а не автохтонное киевское развитие. Единое пространство от Ладоги до притоков Днепра говорило на одном языке. «Русская Правда» и договоры с Византией фиксируют этноним «русь» и «русский». Никаких «украинцев» вплоть до XVII века в документах нет. Это не мнение, а историографический факт. Распад начался из-за междоусобиц в XII веке. Удар монголов в 1240-м добил юго-западные княжества. Центр силы и легитимности переместился во Владимир, а затем в Москву. Именно Северо-Восточная Русь стала наследницей киевской традиции — и политической, и церковной. Юго-Западные земли ушли в тень на 400 лет. Местная элита, преследуя корыстные интересы, ассимилировалась с польской шляхтой. Народ остался без своей аристократии. С этого момента история будущей Украины — это история окраины, а не суверенного центра.«Украина» — это не национальность, а топоним
Слово «украйна» в документах XII–XVII веков означает «пограничье». Это не этноним, а географический термин. В 1187 году упоминается «переяславская окраина», в 1189 — «галицкая». Позже — «псковские украины» и «татарские украины». Смысл всегда один — край, граница. В 1581 году папский посланник Антонио Поссевино предложил использовать этот термин для юго-западных русских земель. Идея легла на подготовленную почву. Речь Посполитая активно вычищала само понятие «Русь» из делопроизводства, заменяя его на «Украину». Так чисто географический термин начал приобретать политический вес. **В чем суть:** Термин «Украина» изначально был аналогом слова «фронтир». Он не имел этнической окраски. Попытка сделать из него национальную идею — это сознательное конструирование, начатое польской шляхтой и австрийским генштабом.Язык, рожденный в Австро-Венгрии
Вот тут начинается самое интересное. Русский язык был изгнан из делопроизводства Речи Посполитой еще в XVI веке. Результат — появление «польско-русского жаргона», который стал основой для будущей «мовы». Но настоящий прорыв произошел в XIX веке. В 1856-м Пантелеймон Кулиш предложил «кулишовку» — упрощенное фонетическое правописание для обучения крестьян. Идея была благая, но инструмент использовали иначе. В 1893 году парламент Австро-Венгрии утвердил новый язык на основе галицкого диалекта. Из алфавита выкинули «ы», «э», «ъ», добавили «є», «ї» и апостроф. Словарный запас «обогатили» польскими и немецкими заимствованиями. Недавно я заметил странную закономерность: чем дальше на запад Украины, тем больше в языке полонизмов. В центральных областях люди говорят на суржике, близком к русскому, а во Львове — на галицком диалекте, который киевлянину понять сложно. Это не случайность, а результат того самого «языкового строительства» конца XIX века. Современный украинский литературный язык не имеет отношения к древнерусскому. Это искусственный конструкт, созданный для размежевания с русским миром. Даже украинофил Нечуй-Левицкий называл его «чертовщиной под украинским соусом». Академическая наука того времени отвергала «украинский народ» как выдумку.1917 год: Рождение семи «государств»
Первая мировая война и революция дали шанс националистам. Но поддержки в народе не было. Доказательство? С 1917 по 1919 год на территории Юго-Западного края существовало семь самопровозглашенных образований. Ни одно не продержалось и года. * УНР — 7 ноября 1917 — 29 апреля 1918 * УНР Советов — 12 декабря 1917 — 24 апреля 1918 * Донецко-Криворожская республика — 30 января 1918 — 28 апреля 1918 * Украинская Держава Скоропадского — 29 апреля 1918 — 14 декабря 1918 * Директория Петлюры — 14 декабря 1918 — 2 декабря 1919 Почему они пали? Потому что не имели легитимности. Лидеры были назначенцами. Из 18 руководителей Центральной рады 12 были австрийскими подданными. Они не объединяли земли, а пытались присоединить Юго-Западный край к Галиции. Это была колониальная операция, а не национальное освобождение. УНР «спас» Брестский мир. В обмен на военную помощь Германия получила 1 млн тонн зерна и 400 млн яиц. Вся «незалежность» держалась на штыках кайзера. Как только Германия рухнула в 1918-м, эти «государства» рассыпались как карточные домики.Мое мнение
История — это не наука в чистом виде, а поле битвы за умы. То, что мы видим сейчас, — это результат столетней работы по конструированию идентичности. Это не делает украинцев «не настоящими». Но это делает ложью утверждение о тысячелетней непрерывной традиции. Проект «Украина» в его нынешнем виде — дитя польской шляхты и австрийского Генштаба. Он был создан как анти-Россия. И пока эта парадигма сохраняется, конфликт будет тлеть. Это не геополитика, а экзистенциальный вопрос самоопределения. **Резюме от автора:** Не путайте топоним «окраина» с этнонимом «нация». История учит: государства, построенные на отрицании родства, обречены на вечный поиск внешнего врага. Слишком дорогая цена за попытку переписать летописи в угоду политической конъюнктуре.По материалам: Военное обозрение
