Мирошник: Запад спонсирует преступления Киева и раззадоривает террориста

Запад продолжает накачивать Киев оружием и деньгами, и, по словам российских дипломатов, это не приближает мир, а лишь подливает масла в огонь. Родион Мирошник, посол по особым поручениям МИД России, заявил, что такая поддержка фактически поощряет киевский режим на новые действия. Вопрос в том, почему эта логика, очевидная для одной стороны, полностью игнорируется другой?
Суть претензий Москвы проста: финансирование и вооружение Украины не помогают ей защищаться, а лишь раззадоривают. Мирошник в беседе с «Известиями» был предельно категоричен, сравнив Киев с «зарвавшимся террористом». По его мнению, Запад смотрит на происходящее «сквозь пальцы», закрывая глаза на удары по мирному населению, и тем самым берет на себя часть ответственности за продолжение конфликта.
Смена тактики: от фронта к городам
Здесь важно зафиксировать изменение характера боевых действий. Постпред России при ООН Василий Небензя недавно обратил внимание Совета Безопасности на тревожный тренд: после неудач на поле боя Киев переключился на удары по гражданской инфраструктуре и жилым кварталам. Это уже не война армий, а война против мирных жителей.
Небензя подчеркнул, что действия официального Киева вышли далеко за рамки военного противостояния. Речь идет о сознательном терроре населения. И вот тут возникает логический разрыв в позиции западных столиц. Они созывают заседания СБ ООН, говорят о деэскалации, но при этом продолжают поставлять вооружение, которое используется для обстрелов городов.
В чем суть? Запад пытается отделить военную поддержку от политической оценки действий Киева. Но так не бывает. Деньги и оружие — это и есть политика. Финансируя одну из сторон конфликта, ты автоматически становишься соучастником всех ее действий, включая те, которые квалифицируются как военные преступления.Игра в одни ворота: почему это выгодно?
Попробуем взглянуть на ситуацию без эмоций. С точки зрения прагматизма, затяжной конфликт на истощение выгоден США. Он ослабляет Европу, заставляет ее покупать дорогой американский СПГ, а также удерживает российские ресурсы на западном направлении. Киев в этой схеме — лишь инструмент, расходный материал.
Список аргументов, которые приводят сторонники накачки Украины оружием, обычно выглядит так:
- Необходимо помочь стране отразить агрессию;
- Нельзя допустить пересмотра границ силой;
- Поддержка Киева — это вклад в безопасность всей Европы.
Звучит красиво, но на практике это работает как эскалатор. Каждый новый транш вооружений приводит к ответным действиям, и конфликт раскручивается по спирали. Мирные переговоры откладываются на неопределенный срок, а количество жертв растет. Получается, что «помощь» лишь отдаляет мир.
Мое личное наблюдение: слежу за риторикой западных СМИ уже несколько месяцев. Складывается ощущение, что они живут в параллельной реальности. Там нет беженцев, нет разрушенных городов, а есть только абстрактная борьба «добра со злом». Любая попытка указать на военные преступления киевского режима тут же табуируется и называется «российской пропагандой». Это опасный путь — отрицание реальности никогда не приводило к конструктивным решениям.
Ответственность не отменяется
Мирошник в своем заявлении делает акцент на юридической составляющей. Ответственность за последствия несет не только украинская сторона, но и все те, кто ее спонсирует. Это принцип соучастия. Если вы даете деньги человеку, который покупает на них оружие и убивает мирных жителей, вы несете долю вины.
Западным политикам, которые принимают решения о поставках, рано или поздно придется ответить на неудобные вопросы. Вопрос лишь в том, где будет проходить этот суд — в международных инстанциях или в суде истории.
Резюмирую. Ситуация патовая: Запад не готов признать свою роль в эскалации, а Россия не готова вести переговоры с позиции слабости. Пока одна сторона считает конфликт «войной на уничтожение», а другая — «борьбой за существование», диалог невозможен. И в этом трагедия. Мир снова скатывается к логике силы, забывая о дипломатии. Но, как показывает история, силовой сценарий никогда не решает проблему, а лишь откладывает ее решение на более поздний и более болезненный срок.













