«Никаких проблем»: Силуанов оценил ситуацию с госбюджетом России

Минфин в последнее время напоминает человека, который на вопрос «как дела?» всегда отвечает «нормально», но при этом нервно поглядывает на часы. Заявление Антона Силуанова о том, что федеральный бюджет «полностью обеспечен ресурсами» и «никаких проблем нет», — это классика жанра. Но давайте копнем глубже, чем просто прочитать заголовки.

Цифры, которые говорят громче слов

Силуанов, как всегда, оперирует внушительными цифрами. Доходы региональных бюджетов с начала 2026 года выросли на 6% и превысили 15 триллионов рублей. НДФЛ прибавил 10%, налог на прибыль — 6%. Казалось бы, вот оно, счастье. Но есть нюанс.

Лично я заметил странную закономерность: когда чиновники начинают говорить о том, что «все хорошо» и «проблем нет», обычно через пару месяцев выходит новость о секвестре или заморозке каких-нибудь программ. Это как с погодой — если синоптики обещают солнце, обязательно возьми зонт.

В чем суть происходящего

Давайте разберемся, что на самом деле стоит за этими заявлениями. Рост доходов регионов на 6% — это не столько успех экономики, сколько результат инфляции и повышения зарплат в бюджетной сфере. НДФЛ вырос на 10% — и это логично, если номинальные зарплаты подросли. Но реальная покупательная способность этих денег могла даже снизиться.

Расходы территорий достигли 15,2 триллиона рублей. Увеличились на те же 6%. И куда пошли деньги? На зарплаты, соцподдержку, закупки и капвложения. Вроде бы все правильно. Но если разложить это по полочкам, получается, что мы просто латаем дыры текущего потребления, а не инвестируем в будущее.

Как это работает на практике

Механизм простой, и его стоит понимать каждому:

• Регионы собирают налоги (НДФЛ, прибыль)
• Часть оставляют себе, часть отправляют в центр
• Федеральный центр перераспределяет деньги обратно в виде трансфертов
• Регионы тратят на обязательства (зарплаты, соцвыплаты)

И вот тут начинается самое интересное. Рост доходов в 87 субъектах — это здорово, но что с остальными? 2-3 регионах динамика отрицательная. И это те самые «проблемные точки», о которых предпочитают молчать. Плюс долговая нагрузка регионов — она никуда не делась, просто о ней не говорят в интервью.

Мое мнение, которое вы не просили

Я считаю, что заявления о «полном обеспечении ресурсами» — это попытка успокоить рынок и население перед сложным периодом. В 2026 году нас ждут серьезные выплаты по госдолгу, а нефтегазовые доходы, несмотря на все разговоры о диверсификации, по-прежнему остаются ключевым фактором наполнения бюджета. Нефть может упасть — и тогда вся эта конструкция зашатается.

Показательно, что Силуанов говорит о «запланированных расходах», а не о развитии. Это важный сигнал. Бюджет превращается в инструмент выживания, а не развития. Мы планируем, как потратить то, что есть, вместо того, чтобы думать, как заработать больше.

Регионы, кстати, чувствуют это лучше всех. Они уже привыкли жить в режиме «оптимизации» и «эффективного использования средств». Только почему-то дороги, школы и больницы лучше не становятся. Может, дело не в деньгах, а в том, как мы их считаем?

Впрочем, возможно, я слишком скептичен. В конце концов, министр сказал: «Никаких проблем нет». А если министр финансов говорит, что проблем нет, значит, их действительно нет. Пока нет. До следующего квартала.