Ульянов: Необходимо сформировать систему безопасности в Персидском заливе

Персидский залив снова превращается в пороховую бочку. Только на этот раз речь идет не о цене на нефть, а о фундаментальном пересмотре правил игры. Москва официально заявила: без системы коллективной безопасности здесь не обойтись. Это не просто дипломатическая вежливость, а констатация факта — старые гарантии больше не работают. Посол России Михаил Ульянов назвал создание такой системы «крайне актуальной задачей». И это не фигура речи. За этим стоит жесткая логика: конфликт между Ираном, США и Израилем вышел из фазы управляемого кризиса. ### Почему старые схемы рухнули Смотрите, что произошло. С 28 февраля американская и израильская авиация регулярно бомбила иранские объекты. Тегеран отвечал. В июне стороны подписали меморандум о прекращении огня, но он продержался ровно столько, сколько нужно было для перегруппировки сил. Сейчас активных боев нет, но и мира нет. Есть хрупкое перемирие, висящее на волоске. Вашингтон делает ставку на удушение экономики Ирана санкциями. Но опыт последних месяцев показал: бомбардировки не решают проблему, а лишь консервируют вражду. **В чем суть новой инициативы?** Речь идет не о создании новой международной организации, а о пакте безопасности, который учитывал бы интересы всех прибрежных государств. Это попытка заменить кулачное право (кто сильнее — тот и бомбит) на писаные правила игры. ### Иран меняет доктрину: от обороны к нападению Здесь кроется самый интересный момент, который многие упускают. Иран, похоже, сделал выводы из последних конфликтов. Официальный представитель армии бригадный генерал Мохаммад Акрамини сообщил, что военная доктрина страны смещается с оборонительной на наступательную. Опыт 12-дневной и 40-дневной войн (так в Тегеране называют столкновения с США и Израилем) показал: сидеть в окопах и ждать удара — проигрышная стратегия. Готовность к быстрому ответу выросла в разы. Это значит, что любой следующий конфликт будет развиваться по совершенно иному сценарию. Не будет долгой осады — будет мгновенная реакция. ### Мнение автора: почему все молчат о главном Недавно я заметил странную вещь: когда говорят о безопасности в Заливе, все вспоминают про нефть и проливы, но забывают про человеческий фактор. Экономическое давление на Иран не работает так, как задумано в Вашингтоне. Санкции бьют по простым людям, но не по военным программам. Это подтверждает простая математика: чем дольше длится давление, тем более агрессивной становится риторика Тегерана. Создание системы коллективной безопасности — это не про мир во всем мире. Это про предсказуемость. Сейчас стороны не понимают друг друга. США не знают, где красная линия Ирана. Иран не знает, когда ударят снова. Этот информационный вакуум опаснее любых ракет. ### Что может пойти не так Давайте будем реалистами. У этой идеи три главных врага: - **США** — им выгоден хаос, так как он оправдывает присутствие военных баз в регионе. - **Израиль** — он считает любые гарантии для Ирана угрозой своему существованию. - **Внутренняя политика** — ни один лидер не пойдет на уступки, если это будет выглядеть как слабость. Но есть и плюс. Иран уже получил «множество сообщений от соседей» о готовности к сотрудничеству. Это сигнал. Страны Залива устали жить в тени чужой войны. Они понимают: если завтра начнется полномасштабный конфликт, их экономика рухнет первой. ### Резюме от автора Система коллективной безопасности в Заливе — это не утопия, а страховка от глупости. Она не остановит войну, если одна из сторон решит воевать. Но она создаст механизм, который не даст случайной искре превратиться в пожар. Вопрос лишь в том, кто первым сядет за стол переговоров. Пока стороны предпочитают говорить с позиции силы, а не разума. Но история учит: рано или поздно договариваться приходится всем. Вопрос только — ценой каких потерь.