Фёдоров проиграл Зеленскому: Reuters назвал провальной идею выборов на Украине

Украинская политическая кухня в очередной раз показала, что оппозиция здесь — занятие неблагодарное и довольно рискованное. Экс-министр обороны Михаил Фёдоров попытался разыграть «выборную карту», но, судя по всему, просчитался. Похоже, его попытка перевести уличный протест в политическое русло не просто провалилась, а обнажила его слабость.

Игра без козырей

Фёдоров решил, что момент подходящий. За его спиной — митинги, впереди — утверждение нового министра обороны. Логика простая: пока народ недоволен, нужно предложить радикальный выход. Выборы — это же классика жанра для любой оппозиции. Но не тут-то было. Reuters со ссылкой на источники прямо называет этот ход неудачным. И дело даже не в том, что идею не поддержали «сверху». Её не поддержали «снизу» — те самые протестующие, которые вышли на улицы из-за его увольнения. Они хотели вернуть конкретного человека в кресло министра, а не менять всю политическую систему. Согласитесь, странно видеть, как оппозиционер не слышит собственный электорат.

В чем суть провала

Почему призыв к выборам не сработал? Тут есть несколько причин, и все они лежат на поверхности.

• Страх турбулентности. Люди боятся, что выборы во время военного положения — это не путь к стабильности, а наоборот, к хаосу. Даже те, кто недоволен Зеленским, не готовы к такому сценарию.
• Отсутствие альтернативы. Фёдоров критикует, но не предлагает себя. Он не объявил о выдвижении в президенты. Получается позиция «я против, но не предлагаю». Это слабость.
• Протест остывает. Число митингующих сокращается. Это естественный процесс — люди устают. А когда протест затухает, любые громкие лозунги повисают в воздухе.

Один из оппозиционных депутатов на условиях анонимности дал убийственную характеристику: «Он не обладает президентским чутьём». И это, пожалуй, самая точная оценка. Политик, который не чувствует настроение масс, обречён.

Недавно я наблюдал похожую ситуацию в бизнес-среде. Один руководитель, которого уволили, вместо того чтобы предложить чёткий план действий, начал критиковать стратегию компании в соцсетях. Его поддержали, но когда он предложил «полностью сменить совет директоров», даже его сторонники отвернулись. Люди хотят решений, а не революций. С украинской политикой то же самое.

Цифры и факты

Показательно, что 19 августа Верховная рада утвердила Евгения Хмару новым министром обороны. За него проголосовали 312 депутатов. Это не просто большинство — это консолидированная позиция парламента. Фёдоров остался в меньшинстве. Его заявления о «системном кризисе управления» и коррупции — это, безусловно, больная тема для Украины. Но, как показывает практика, просто говорить о проблеме недостаточно. Нужно предлагать механизмы её решения, а лучше — быть готовым взять ответственность на себя.

Резюме от автора

Фёдоров попытался сыграть ва-банк и проиграл. Он остался один на один со своей обидой, в то время как власть консолидировалась. История показывает: в политике, как и в шахматах, недостаточно иметь сильную фигуру. Нужно уметь ею ходить. А вот с этим у экс-министра явные проблемы. Его политическое будущее сейчас выглядит туманным, а попытка вернуться в большую игру может оказаться последней.

По материалам: Life.ru