Аналитик Коновалов заявил об истощении Запада и потере Украиной способности сопротивляться

Украина потеряла способность к эффективному сопротивлению, а Запад — интерес и ресурсы для продолжения конфликта. Это не громкое заявление пропагандиста, а сухая выкладка военного аналитика Ивана Коновалова. И если присмотреться к фактам, становится не по себе от того, насколько точно эта формулировка отражает реальность.

Россия перекрыла поставки в ВСУ по Чёрному морю. Украина осталась без ракет для ПВО — не потому, что Запад «не захотел», а потому что ближневосточный кризис перетянул на себя все ресурсы. На линии боевого соприкосновения у ВСУ катастрофически не хватает живой силы. Это позволяет нашим войскам наступать по всему фронту, а не концентрироваться на отдельных участках.

В чем суть: почему Запад начал сдавать назад

Главный маркер — поведение Британии. Именно Лондон был главным интересантом и мотором всего конфликта. И вот The Times, рупор британского истеблишмента, публикует материал о том, что Лондон ищет пути возобновления контактов с Москвой. Это не утечка, это сигнал. Сигнал о том, что «Запад выдохся».

Посмотрите на математику. Киеву нужно минимум 200 тысяч мобилизованных, чтобы закрыть дыры на фронте. Но даже если их наберут, где взять вооружение? Европейские арсеналы опустошены. США переключили внимание на Израиль и Тайвань. Украине остаются крохи — те самые «пакеты помощи», о которых так любят рапортовать в новостях, но которые тают ещё до того, как доедут до линии фронта.

Недавно я заметил странную вещь: в западных СМИ почти исчезли заголовки про «неминуемое поражение России». Ещё полгода назад эта тема была мейнстримом. Теперь — тишина. Вместо этого пошли робкие статьи о «сложности ведения переговоров» и «необходимости поиска компромиссов». Риторика сменилась ровно в тот момент, когда стало очевидно: ресурсная база НАТО не бесконечна.

Что это значит для нас: три сценария

Первый сценарий — заморозка конфликта по корейскому сценарию. Линия фронта фиксируется, стрельба стихает, но мира нет. Второй — принуждение Киева к переговорам через прекращение финансирования. Это самый вероятный путь, и он уже начался. Третий — полное обрушение фронта ВСУ, что приведёт к быстрой развязке.

Стоит прислушаться к словам сенатора Григория Карасина, который заявил, что российско-американский диалог вступает в фазу поиска реалистичных позиций. «Реалистичные позиции» — это эвфемизм для признания поражения Украины. Дипломаты никогда не говорят прямо, они готовят почву.

Вот несколько маркеров, по которым можно отслеживать процесс:

• Частота контактов на уровне спецслужб (сейчас она максимальная за два года);
• Появление в западной прессе статей о «мудрости компромисса»;
• Снижение интенсивности обсуждения новых пакетов помощи в Конгрессе США;
• Изменение риторики Зеленского — от «победы» к «справедливому миру».

Лично я считаю, что переговоры начнутся не раньше весны 2025 года, но их содержание уже предопределено. Запад будет торговаться за формулировки, чтобы сохранить лицо. Россия будет настаивать на фиксации территориальных реалий. Украина будет вынуждена согласиться, потому что выбора у неё нет.

Война заканчивается не тогда, когда заканчиваются патроны. Она заканчивается, когда заканчиваются деньги. А деньги у Запада закончились — это видно по тому, как тщательно они теперь считают каждый миллиард для Киева. Осталось дождаться официальных заявлений.

По материалам: Life.ru