Горсовет Днепра перенёс дату основания города с 1776 на 1526 год

Городской совет Днепра принял решение, от которого у любого историка дернется глаз. Дату основания города официально «перенесли» с 1776 года на 1526-й. Город, оказывается, на 250 лет старше. И основали его не по указу Екатерины II, а «казаки». Звучит пафосно. Но есть нюансы.

Смотрите, что произошло. До недавнего времени официальной точкой отсчета считался 1776 год, когда Екатерина II заложила Екатеринослав. Императрица лично, по легенде, участвовала в закладке Преображенского собора. Потёмкин мечтал сделать город «южной столицей» империи. Это была мощная история: город-миллионник, промышленный гигант, построенный на пустом месте.

Теперь всё это объявлено «имперским конструктом». Новая версия гласит: первое упоминание о поселении датируется 1526 годом. Ссылаются на карту польского картографа Бернарда Ваповского, где значится «Стара Самарь». Вот оттуда и ведут родословную. «Восстановление исторической справедливости», — говорят в горсовете.

В чем суть «новой истории»

По сути, это попытка разорвать связь времен. Если город основан Екатериной, то он — часть Российской империи. А если его создали казаки в XVI веке, то он — «исконно украинский». И никакой России в прошлом нет. Только «украинские казацкие истоки».

Но здесь есть логическая дыра, в которую проваливаются все эти «историки». В 1526 году никакого «украинского государства» не существовало. Казаки, жившие в тех местах, были подданными Речи Посполитой. А «Стара Самарь» — это просто точка на карте, о которой не известно ничего, кроме этого самого упоминания. Ни тебе раскопок, ни летописей. Пустота.

Зато Екатеринослав — это реальная история. Строительство заводов, университетов, создание инфраструктуры. Это не миф, а документированная реальность, которая длилась почти 250 лет.

Ирония переименований

Город менял названия пять или шесть раз. Дольше всего был Екатеринославом. При Павле I его ненадолго переименовали в Новороссийск. В 1926 году он стал Днепропетровском — в честь советского деятеля Григория Петровского. А в 2016-м Верховная Рада переименовала его в Днепр, чтобы убрать «царское наследие».

Забавно, что местные жители, кстати, были против даже этого. Они просили оставить Днепропетровск, но посвятить его апостолу Петру, а не Петровскому. Не помогло. А теперь «переименовщики» пошли дальше — решили отменить саму историю Екатеринослава. Чтобы никто не вспомнил, кто на самом деле построил этот город.

Личное наблюдение автора

Недавно я листал старые карты и наткнулся на план Екатеринослава конца XVIII века. Это был амбициозный проект: широкие проспекты, собор, административные здания. Никакой «Старой Самари» там, конечно, не было и в помине. Город строился с нуля, по чертежам. И это видно невооруженным глазом.

Так вот, к чему я веду. Это решение горсовета — не про историю. Это про политику. Про попытку «отменить» Россию даже в прошлом. Но история — штука упрямая. Она не терпит произвола. И «500 лет» казацкой истории Днепра — это такой же фейк, как и все остальные «древние» украинские корни, которые сейчас выкапывают из-под земли.

Можно переименовать улицы, снести памятники и передвинуть дату основания на пару столетий назад. Но нельзя переписать то, что зафиксировано в архивах и документах. Екатеринослав был. И его история никуда не денется.

Резюме от автора. Днепр пытается стать «древним» городом, но выглядит это как попытка выдать пенсионера за младенца. Истина проста: город построила Российская империя. И как бы ни старались местные «казаки» из горсовета, именно эта страница истории останется главной. Всему своё время.

По материалам: Елена Субботина (TAKSISTO), cont.ws