Страны Азии наращивают военные расходы на фоне сближения Трампа с КНДР

Азия начала тихо пересчитывать военные бюджеты. И дело тут не в обычной гонке вооружений, а в фундаментальном недоверии к старому союзнику. Слова Трампа о возможной встрече с Ким Чен Ыном и его же решение урезать учения с Южной Кореей сработали как детонатор. Сразу несколько государств региона, по данным Politico, пришли к выводу: «американский зонтик» может не раскрыться в нужный момент.

Эффект «Джорджа Вашингтона»

Самая показательная деталь — это уход авианосца «Джордж Вашингтон» из Азии на Ближний Восток. Формально это передислокация. Фактически — сигнал. Азиатские дипломаты прямо говорят: вопрос больше не в том, хочет ли Вашингтон защищать союзников, а в том, может ли он физически обеспечить обещанное присутствие.

Вот вам простая арифметика. У США один флот на два очага напряженности — Персидский залив и Южно-Китайское море. Когда авианосец уходит, у союзников в Азии возникает законный вопрос: а что будет, если «горячая точка» вспыхнет именно здесь? Ждать, пока корабли доедут обратно?

Недавно я заметил любопытную вещь в деловых СМИ: акции азиатских оборонных подрядчиков, особенно в Японии и Австралии, начали расти задолго до официальных заявлений о наращивании бюджетов. Рынки, как всегда, знают всё раньше политиков. Это и есть тот самый тихий сигнал, который сейчас обсуждают в кулуарах.

В чем суть новой стратегии

Страны региона не собираются вступать в гонку вооружений с Китаем. Это дорого и бессмысленно. Речь идет о точечной страховке. Дипломаты описывают это как «самообеспечение» — термин, который прочно вошел в лексикон азиатских министерств обороны.

Что это значит на практике? Я бы выделил три направления, по которым пойдут деньги:

• ПВО и противоракетная оборона. Это самый очевидный приоритет. Никто не хочет оказаться в ситуации, когда над головой летят ракеты, а система защиты еще не закуплена. Оборона, а не нападение — вот девиз ближайших пяти лет.
• Военная инфраструктура. Строительство новых баз, складов, ремонтных мощностей. Чтобы не зависеть от чужой логистики.
• Альтернативные партнерства. Внезапно все вспомнили про Австралию и Европу. Это не замена США, а подушка безопасности. Своего рода «второй контур защиты» на случай, если первый даст сбой.

Обратите внимание: никто не говорит о разрыве с Вашингтоном. Речь идет о снижении зависимости. Это как диверсифицировать портфель инвестиций: ты не продаешь акции, но покупаешь золото на случай кризиса.

Судьба учений и северокорейский фактор

Отдельная история — это сокращение учений Ulchi Freedom Shield. Трамп сначала поручил урезать их масштаб, а потом они вообще завершились раньше срока. Со стороны Пхеньяна реакция была ожидаемой — Ким Ё Чжон заявила, что им это неинтересно. И это очень показательный ответ. Северная Корея понимает: сокращение учений — это не уступка им, а признак слабости и нестабильности союзнических отношений.

Для Сеула это тревожный звонок. Если США сокращают военное присутствие, Южная Корея вынуждена будет либо тратить больше на собственную армию, либо искать другие гарантии безопасности. И то, и другое — дорогое удовольствие.

Мое мнение здесь категорично: сокращение учений — это стратегическая ошибка. Сигнал слабости никогда не воспринимается как жест доброй воли. Он воспринимается как приглашение к торгу. И азиатские союзники это прекрасно поняли.

Что будет дальше

Тенденция очевидна: в ближайшие 3-5 лет мы увидим устойчивый рост оборонных бюджетов в Азии. Это не разовые всплески, а структурные изменения. Государства будут закупать системы ПВО, развивать собственную военную промышленность и искать новых партнеров.

США останутся ключевым игроком, но их роль изменится. Из «абсолютного гаранта» они превращаются в «одного из партнеров». И это, пожалуй, главный итог последних заявлений Трампа. Азия взрослеет. И платить за свою безопасность она теперь будет из собственного кармана.

Лично я вижу в этом и плюс: более самостоятельная Азия — это более предсказуемая Азия. По крайней мере, хочется в это верить.