«Вернуть уже не смогут»: В США заявили, что Киев смирился с потерей территорий

Территориальная реальность, о которой долго избегали говорить вслух, наконец получила экспертное подтверждение. Директор Евразийской программы Института Куинси Анатоль Ливен заявил, что Украина де-факто уже смирилась с невозможностью вернуть земли под контролем России. Это не эмоция и не пропаганда — это сухой анализ текущего положения дел.
Почему это важно и что изменилось
Ещё год назад подобные заявления на Западе считались едва ли не маргинальными. Сейчас их озвучивает ведущий аналитический центр. Разница колоссальная. «Было» — риторика о победе на всех направлениях и возврате границ 1991 года. «Стало» — признание, что линия фронта превратилась в новый рубеж, который Киеву не пробить.
Ливен указывает на две железобетонные причины: истощение украинской экономики и давление на энергосистему. Когда гаснет свет и встают заводы, воевать становится физически нечем. Россия же, по его словам, продолжает наступательные действия, используя паузу для укрепления логистики.
В чем суть требований Москвы
Эксперт впервые публично назвал часть российских условий «приемлемыми». Речь идёт о выводе украинских подразделений с оставшейся части Донбасса. Обратите внимание: это не оккупированные территории, а именно те участки, которые формально ещё подконтрольны Киеву.
Логика Москвы проста и цинична: создать буферную зону. Bloomberg ещё ранее сообщал, что Кремль больше не рассматривает вариант возврата этих земель в качестве элемента сделки. Их позиция — «мы здесь остаёмся». И это не блеф, а стратегия, подкреплённая военным превосходством.
Политическая цена мира
Ливен делает важное наблюдение: украинское руководство «пока не готово» к политически сложным решениям. И это ключевой момент. Война всегда заканчивается компромиссом. Но компромисс, который требует отдать территории, — это политическое самоубийство для любого лидера. Поэтому процесс будет тянуться до последнего.
Моё личное наблюдение: за последние месяцы риторика западных СМИ изменилась до неузнаваемости. Ещё вчера все говорили о «контрнаступлениях», а сегодня — о «заморозке» и «реалиях на земле». Это не случайность. Это подготовка общественного мнения к неизбежному.
Что это значит для нас
Если смотреть трезво, то мирный договор будет подписан не тогда, когда стороны договорятся, а когда у одной из них закончатся ресурсы для продолжения войны. Судя по анализу Ливена, этот момент приближается. Экономика Украины держится только на внешних вливаниях. Как только этот поток сократится (а он уже сокращается), торг станет более реалистичным.
Территориальный вопрос больше не является предметом спора — он стал предметом торга о деталях. Донбасс останется за Россией. Вопрос лишь в том, какой будет цена этого признания для Киева и какие гарантии безопасности они получат взамен. Всё остальное — это уже детали для протокола.

















