Памфилова: У ЦИК РФ не было оснований для отказа к моменту регистрации «Яблока»

Ситуация с «Яблоком» — это не просто юридический казус, а лакмусовая бумажка всей нашей избирательной системы. ЦИК допустил партию до выборов, а через несколько дней Верховный суд эту регистрацию аннулировал по иску конкурентов. И знаете, что самое показательное? Председатель ЦИК Элла Памфилова фактически разводит руками: «Мы не в курсе, у нас не было оснований, решайте вопросы в суде».

Формально она права. Действительно, на момент регистрации ни Генпрокуратура, ни Минюст не предоставили компрометирующих сведений. Но давайте честно: система, где регистрацию может отменить суд по заявлению другой партии, выглядит странно. Это как если бы на стадионе судья сначала допустил команду к матчу, а потом, по жалобе соперника, пересмотрел бы протокол и удалил ее с поля.

В чем суть юридической коллизии

Закон действительно позволяет отменять регистрацию списка после того, как ЦИК его утвердил. Механизм простой: если вскрываются нарушения в документах, которые не были замечены на этапе проверки, партия может лишиться права участвовать в выборах. Инициировать этот процесс могут госорганы или, как в случае с «Яблоком», другие политические силы.

Ключевой момент — «Родина» подала иск, и суд удовлетворил его в полном объеме. Значит, нарушения были. Но тогда возникает вопрос к качеству предварительной проверки документов Центризбиркомом. Ведь если бы ЦИК сработал тщательнее, до суда бы дело не дошло. Получается, что 11 партий допустили к выборам, но одна из них — с «миной замедленного действия».

Цифры для понимания масштаба: в выборах 2021 года участвовало 14 партий, в этот раз — 11. Из них одна уже выбыла. По сути, «Яблоко» — это системная оппозиция, которая стабильно проходила в парламенты регионов и имела шансы на места в Госдуме. Теперь их избиратели либо останутся дома, либо будут голосовать «против всех», либо перетекут к другим партиям.

Почему это опасно для всей системы

Здесь есть один нюанс, о котором не любят говорить. Отмена регистрации «Яблока» по иску «Родины» — это прецедент. Теперь любой партии, которая не нравится конкурентам, можно создать проблемы через суд. Достаточно найти формальное нарушение в подписных листах или в сведениях о кандидатах.

Недавно я наблюдал за комментариями в соцсетях и заметил странную закономерность: люди, далекие от политики, восприняли эту новость с равнодушием. Мол, «Яблоко» все равно бы не прошло. Это опасное заблуждение. Когда избиратель видит, что партии снимают по решению суда, он перестает верить в честность процедуры. И это бьет по легитимности всей власти, а не только по одной партии.

Памфилова говорит, что отмена регистрации «выходит за рамки компетенции ЦИК». Формально — да. Но по сути, это перекладывание ответственности. Комиссия могла бы выступить с собственной правовой оценкой, дать заключение. Вместо этого мы слышим позицию стороннего наблюдателя: «Мы тут вообще не при чем, это все суд». Слабость такой позиции в том, что она разрушает образ ЦИК как независимого арбитра.

Что делать избирателю «Яблока»

Если вы собирались голосовать за эту партию, у вас есть несколько вариантов:

• Не приходить на выборы — самый очевидный, но деструктивный путь;
• Проголосовать за другую демократическую партию — но их осталось мало;
• Воспользоваться графой «против всех» — она есть не везде, а в Госдуме такой графы нет вообще;
• Изучить программу «Новых людей» или «Партии роста» — возможно, они займут нишу «Яблока».

Последний пункт — не шутка. Электорат «Яблока» — это городские образованные люди. Их голоса не пропадут, они просто перераспределятся. Вопрос лишь в том, кто сможет их консолидировать.

Мое мнение: решение суда — это плохой сигнал. Даже если «Яблоко» действительно нарушило закон при сборе подписей, разбираться нужно было до регистрации, а не после. Сейчас же создается впечатление, что партию «слили» в самый последний момент, когда она уже начала агитацию и потратила деньги. Это бьет по репутации всей избирательной системы. И не важно, кто прав, а кто виноват. Важно, что доверие к выборам падает. А это дороже любых партийных списков.