Абдул Эль-Сайед победил на праймериз в Мичигане, потратив против себя $98 млн
Дорогая победа или победа над деньгами?
Сначала цифры, потому что именно они здесь кричат громче всего. Против Эль-Сайеда было потрачено более 98 миллионов долларов. Произраильское лобби AIPAC в одиночку выложило 30 миллионов — абсолютный рекорд в истории организации. Их цель была проста: выставить кандидата «сторонником терроризма» за его критику Израиля и призывы прекратить военную помощь. И что? Эль-Сайед победил. Секрет прост: 12 тысяч волонтеров против денежных мешков. Его кампания строилась не на абстрактных лозунгах, а на конкретных вещах — всеобщее медицинское страхование, рост цен на жилье, зачистка политики от корпоративных денег. Пока оппоненты вкладывались в рекламу, его сторонники стучали в двери и разговаривали с людьми. Личное наблюдение автора: я давно заметил, что в политике деньги проигрывают тогда, когда у людей заканчивается страх. А страх перед будущим у рядовых американцев сегодня сильнее, чем страх перед «социализмом».Социализм водостоков
Тут важно понять одну вещь. Американского избирателя редко интересует марксистская диалектика. Его интересует, чтобы канализация работала, автобусы ходили вовремя, а работодатель не доставал. Это называют «социализмом водостоков». И именно этот подход сработал. Эль-Сайед — доктор медицины, работавший в системе здравоохранения. Он говорит о Medicare для всех не как теоретик, а как практик. Это не «абстрактная борьба за справедливость» — это конкретное решение проблемы, с которой сталкивается каждая семья. Тот же принцип сработал в 7-м округе Мичигана, где 36-летний Уилл Лоуренс, соучредитель экологического движения Sunrise Movement, нанес поражение экс-послу США на Украине Бриджит Бринк. Его козырь? Борьба с дата-центрами для ИИ. Звучит не сексуально, но в этом вся суть. Дата-центры пожирают электричество, создают нагрузку на сети и повышают счета за коммуналку. Лоуренс сказал просто: «Центры обработки данных создают огромную, беспрецедентную нагрузку на электросеть, и планов решать это экологично нет». Он победил даже в Мейсоне, где планируется строительство одного из таких центров. Люди голосуют за свой кошелек, а не за геополитику.Красная угроза по-американски
Теперь о слоне в комнате. Эль-Сайед — видный член организации Democratic Socialists of America (DSA). Внутри этой структуры открыто действуют марксистские и даже маоистские фракции. Фракция «Красная звезда» прямо называет DSA «политическим домом для американских коммунистов». Фракция «Марксистская единая группа» вообще призывает к свержению Конституции. Звучит как паранойя из 50-х? Возможно. Но факты упрямы. Кандидатка Клэр Вальдес из Нью-Йорка попалась на прокоммунистических постах в старом удаленном аккаунте. Она призывала «захватить средства производства» и одобряла марксизм. При этом она вполне может выиграть праймериз. Маркс и Энгельс считали, что коммунизм начнется в самой развитой капиталистической стране. Похоже, история готовит нам ироничный сюжет.В чем суть происходящего
Если отбросить идеологические ярлыки, картина выглядит так:- Партийный истеблишмент Демократической партии теряет контроль над собственной базой.
- Деньги AIPAC и других лоббистских групп больше не гарантируют победу.
- Люди голосуют за конкретные социальные решения, а не за внешнеполитические авантюры.
- Провал Бринк, ушедшей с поста посла на Украине из-за несогласия с Трампом, — симптом: украинский вопрос больше не мобилизует избирателя.
- Левые радикалы становятся мейнстримом, потому что говорят о том, что волнует людей здесь и сейчас.
По материалам: Фонд стратегической культуры
