«В эту игру можно играть вдвоём»: Чем Киеву аукнулись атаки на склады WB

Асимметричный ответ — это не про слабость, а про математику. Когда Киев атакует российские логистические центры, он словно забывает, что у Москвы инфраструктура размазана по огромной территории, а вот украинская — сжата в несколько узлов. Удары по Wildberries стали поводом, но не причиной. Причина — в уязвимости, которую Киев сам себе создал.

Военный эксперт Евгений Михайлов в разговоре с «Царьградом» сформулировал это жёстко и точно: «В эту игру можно играть вдвоём». И это не блеф. Это демонстрация возможностей, которые Россия до поры до времени не использовала. Минобороны РФ уже подтвердило удары по транспортно-логистическим объектам Киева и области, где, по данным ведомства, хранились комплектующие для БПЛА и продукция двойного назначения. Формально — военная цель. По сути — сигнал: коммерческая инфраструктура Украины больше не имеет иммунитета.

В чём суть: почему «обмен ударами» невыгоден именно Украине

Тут работает простая геометрия. Представьте две карты. На одной — страна с территорией 17 млн кв. км, где логистические хабы дублируются и рассредоточены. На другой — страна, где железнодорожные узлы и сортировочные центры можно пересчитать по пальцам, а ПВО закрывает лишь отдельные квадраты. Теперь представьте, что происходит, когда обе стороны начинают бить по «гражданке». Ущерб для российской экономики — это миллиарды, но распределённые по огромной площади. Ущерб для Украины — это паралич торговли, потому что разрушенный мост или терминал нечем заменить. Компактность — это приговор в такой войне.

Личное наблюдение автора: недавно я заметил, как в экспертных чатах обсуждают «зеркальность» ударов. Мол, Киев показал, что может достать до складов в глубине России. Но все забывают, что Киев ударил по точке, а Москва — по системе. Сортирующий центр Wildberries в Тульской области — это единичный инцидент, который решили через неделю. А вот если систематически выбивать украинские хабы, то вся экономика страны начнёт задыхаться за месяц. Это не эскалация, это арифметика.

Что это значит на практике: список уязвимых целей расширен

Атаки на Wildberries дали Москве то, что не дала бы ни одна разведка — легальное обоснование для ударов по гражданской логистике. Теперь перечень целей выглядит так:

• Железнодорожные узлы — особенно те, что соединяют западные регионы с восточными. Один точный удар по сортировочной горке останавливает поток грузов на неделю.
• Складские комплексы, где хранится не только военная продукция, но и товары двойного назначения. Формально — законная цель.
• Энергетические хабы, питающие логистику. Без света сортировочные центры превращаются в груду железа.
• Мосты и переправы. Это не только про военные перевозки, но и про торговые маршруты. Разрушенный мост — это недели простоя.
• Почтовые и курьерские хабы. Удар по «Новой почте» (аналог Wildberries) создаёт хаос в e-commerce, к которому украинцы уже привыкли.

Показательно, что украинская инфраструктура не имеет глубины эшелонирования. Если в России есть альтернативные маршруты через Сибирь, Урал, Поволжье, то в Украине всё завязано на Киев, Львов и Днепр. Три узла — и вся страна в коллапсе. Поэтому слова Михайлова о том, что «ущерб для местного бизнеса окажется чувствительнее», — это не угроза, а констатация факта. Киев сам выбрал эту тактику, а теперь вынужден пожинать её последствия.

Моё мнение как редактора: это не про «месть» и не про «симметричный ответ». Это про управление рисками. Россия показывает, что у неё больше ресурсов для долгой игры на истощение. И если Киев хочет продолжать атаковать российские склады, он должен быть готов к тому, что его собственная логистика превратится в руины. Война — это всегда про издержки. И сейчас украинские издержки начинают превышать выгоды от их «смелых» рейдов.

Резюме от автора: не стоит путать тактический успех со стратегической победой. Сжечь один склад в Туле — это медийный повод. Сжечь десять складов под Киевом — это экономическая катастрофа. Арифметика, как видите, не в пользу Киева.