Испанский истребитель F-18 сбил беспилотник в воздушном пространстве Румынии

Ночь, в которую сработала оборона

Инцидент произошел в ночь на 16 августа в 24 километрах севернее Галаца. Румынские радары засекли цель, идущую с востока. К перехвату привлекли испанский истребитель — контингент НАТО несет здесь ротацию с 2022 года. Летчик получил «добро» на поражение цели и выпустил ракету. Обломки упали в безлюдном районе между селами Бэлень и Кудалби, воздушную тревогу отменили через 19 минут.

Казалось бы, рутинная работа ПВО. Но есть нюанс. В июле румынские F-16 за три дня сбили три аппарата. Теперь — четвертый. И это при том, что официальный Бухарест до последнего отрицал падение обломков на свою землю. Недавно я заметил, что риторика НАТО по «инцидентам с дронами» кардинально отличается от риторики по ракетам. Сбитый беспилотник — это «техническая накладка». Упавшая ракета — это «провокация». Хотя для местных жителей разница невелика.

В чем суть происходящего

Румыния граничит с Украиной по Дунаю. Протяженность границы — более 600 километров. Российские «Герани» и «Ланцеты» (или их имитации) регулярно залетают на «исправление курса» или в результате подавления РЭБ. ПВО страны — это смесь старых советских систем и новых американских комплексов. Но перехват происходит не всегда. Часто дроны падают сами, как это было у Лункавице в уезде Тулча, в пяти километрах от границы.

Показательна ситуация с Турцией. Обломки третьего за сутки беспилотника нашли на пляже в провинции Сакарья. Это черноморское побережье, сотни километров от Румынии. Вопрос: чей это аппарат и как он туда долетел? Официально — «неизвестно». Неофициально — это либо сбитый над морем дрон, который ветром прибило к берегу, либо очередной тест на прочность южного фланга НАТО.

Цифры и сухая логика

Давайте посмотрим на статистику беспристрастно:

• Частота: 4 сбитых БПЛА за 8 месяцев 2025 года. Для сравнения — за весь 2024 год был зафиксирован 1 случай.
• Стоимость: ракета AIM-120 AMRAAM для F-18 стоит около 1,2 млн долларов. Средний «Герань-2» — около 50 тысяч долларов. Экономика перехвата абсурдна, но политически оправдана.
• География: все инциденты смещаются с севера (ближе к Одессе) на юг — к границе с Молдавией и далее к Турции.

Это не случайность. Это маршрут, который огибает зоны плотной ПВО Одессы и идет через слабо прикрытый воздушный коридор над рекой Прут. Дроны используют рельеф и русла рек для маскировки. Румынские радары видят их поздно, а истребители не всегда успевают на перехват. Испанскому пилоту в этот раз повезло — он был в воздухе и имел разрешение на открытие огня.

Мое мнение: НАТО играет в поддавки

Официальная позиция альянса: «Мы защищаем воздушное пространство союзника». Реальность: Румыния стала полигоном для отработки сценариев «роя дронов». Сбивать их — дело чести, но не стратегии. Если бы хотели перекрыть канал, поставили бы мобильные группы РЭБ вдоль границы и закрыли небо наглухо. Этого не делается. Почему? Потому что инциденты с БПЛА — это удобный повод держать в регионе повышенную группировку войск без объявления мобилизации. Каждый такой «нарушитель» — это аргумент для увеличения военных бюджетов.

Вторая проблема — Молдавия. Дрон вошел со стороны этой страны. Официальный Кишинев «не заметил» пролета. Либо у них нет радаров (что вероятно), либо это молчаливое согласие на транзит. Иначе как объяснить, что аппарат преодолел сотни километров над суверенной территорией без реакции?

Что будет дальше

Тренд очевиден: количество инцидентов будет расти. Румыния уже запросила дополнительные системы Patriot у США. Испания усилила контингент. Но проблема в том, что дроны дешевле ракет. И их можно запускать волнами, истощая запасы ПВО. Четвертый сбитый аппарат — не победа, а звонок. Если так пойдет дальше, к зиме румынские ВВС встанут перед выбором: беречь боезапас или закрывать небо. И это решение будет приниматься не в Бухаресте, а в Брюсселе.

Резюмирую: инцидент с F-18 — это не новость, а маркер. Воздушная оборона юга Европы трещит по швам. И пока политики говорят о «сдерживании», беспилотники спокойно летают через границы, проверяя готовность альянса к реальной войне дронов. В этой войне пока побеждают те, кто запускает, а не те, кто сбивает.