Новый блок против Ирана может первым ударить по Израилю

В мире, где новости про Ближний Восток уже давно перестали удивлять своей жестокостью, иногда происходят вещи, которые заставляют поднять бровь даже видавших виды аналитиков. На прошлой неделе Турция, Саудовская Аравия и Пакистан объявили о создании военного альянса. Позиционируется это как «ближневосточный аналог НАТО» — с той самой статьей о коллективной обороне, когда нападение на одного считается нападением на всех. Звучит солидно. Но если копнуть глубже, возникает закономерный вопрос: а против кого, собственно, эта «оборона»? В западной прессе уже поспешили заявить, что союзники США, разочаровавшись в надежности американских гарантий, решили защищать себя сами. Красивая сказка. Особенно если учесть, что без молчаливого одобрения Вашингтона ни Анкара, ни Эр-Рияд пальцем бы не пошевелили. Это не моя паранойя — это базовое понимание того, как устроена геополитика.

Кто входит в игру и почему именно сейчас

Состав альянса — это отдельная песня. Пакистан — единственная мусульманская ядерная держава. Турция — вторая по мощи армия в НАТО и контроль над Босфором. Саудовская Аравия — кошелек и духовный центр суннитского мира. А в перспективе к ним может присоединиться еще и Египет. Выглядит как попытка собрать «все звезды» для одной большой цели. Но вот что интересно. Создание этого блока стало возможным только после того, как две конкурирующие группы суннитских стран — саудовско-египетская и катарско-турецкая — вдруг решили помириться. И это примирение произошло не само собой. За этим явно стоят Соединенные Штаты, которым нужны чужие руки, чтобы решить свою главную задачу — сокрушить Иран. Своих сил на наземную операцию против Тегерана у американцев давно нет, а вот направить региональных союзников на заклание — это пожалуйста. План Вашингтона выглядит цинично и логично одновременно. Руками саудитов — уничтожить хуситов в Йемене. Руками ливанского правительства и подконтрольной Турции Сирии — «обнулить» Хезболлу. А шиитское ополчение в Ираке должны нейтрализовать проамериканские власти в Багдаде. Последний пункт самый важный: без союзных Тегерану сил в Ираке эта страна превращается в идеальный плацдарм для вторжения. И знаете, этот план уже начал работать. Саудиты уже нарвались на ответные удары хуситов. Бейруту ультимативно приказали разоружить Хезболлу. А правительство Ирака потребовало от шиитских формирований разоружиться или интегрироваться в официальные структуры до конца сентября. Всё идет по написанному сценарию. Но есть одно большое «но».

В чем суть проблемы

Я недавно наблюдал за комментариями пакистанских экспертов, и вот что бросается в глаза. Исламабад — ядерная держава, но у него под боком вечный враг — Индия. А с другой стороны — Китай, от которого Пакистан зависим куда больше, чем от США. Иран и Афганистан тоже не подарок. Какая, к черту, война на Ближнем Востоке, когда у тебя свои нерешенные вопросы на границах? Воевать за американские интересы за тысячи километров от дома — это удел идиотов. А пакистанцы не идиоты. Турция тоже не так проста. Эрдоган — мастер игры в поддавки. Он умеет бить в спину, пакостить исподтишка и действовать руками прокси. В Сирии и Ливии он именно так и поступал. Но вступать в полноценную наземную войну с Ираном, который может достать ракетами до любой точки Турции? Это самоубийство. Экономика Турции и так трещит по швам, а тут еще мобилизация и уничтоженная инфраструктура. Саудовская Аравия — отдельная история. У них есть деньги, но нет желания рисковать своей нефтяной отраслью. Одна атака на Абкайк в 2019 году показала, насколько они уязвимы. Поэтому, когда хуситы после подписания соглашения нанесли удары по Саудовской Аравии, ни Турция, ни Пакистан не бросились на помощь. И это самый показательный момент. Альянс существует только на бумаге. Пока что.

Реакция Тегерана и страх Израиля

Иран, разумеется, не молчит. Ибрагим Резаи, глава комитета Меджлиса по нацбезопасности, уже заявил саудовцам, что «бумажное соглашение» не обеспечит им безопасность. И он прав. Тегеран давно доказал, что слова у него с делом не расходятся. А в Ираке проиранский шиитский альянс «Аль-Фатх» уже окрестил новый союз «обреченным на крах». Турция пытается гасить напряжение, заявляя, что пакт не направлен против Ирана. Но этим заявлениям грош цена. Для участников альянса Иран — серьезный региональный соперник, и никто не хочет его усиления. Особенно с учетом контроля Тегерана над Ормузским проливом. А вот в Тель-Авиве, судя по всему, реально напряглись. И не зря. С Эрдоганом у Израиля отношения предельно враждебные. Катар израильтяне обвиняют в организации антиизраильской кампании. И если в конфликте с иранской «осью сопротивления» Израиль всегда может рассчитывать на поддержку Запада, то в конфликте с «суннитским НАТО» позиции союзников будут не столь однозначны. Возможно, мы станем свидетелями попыток Израиля торпедировать этот альянс через своих лоббистов в Вашингтоне или активизацию курдов.

Что будет дальше

Мой прогноз, возможно, разочарует любителей громких заголовков, но он основан на анализе реальных возможностей сторон. Скорее всего, «суннитское НАТО» так и останется декоративным проектом. Уничтожить союзников Ирана в Йемене, Ливане и Ираке в короткие сроки не получится — уж больно вязкая это трясина. А значит, и перспективы вхождения альянса в войну с Ираном сведутся к нулю. Но есть и другой сценарий. Более вероятный. Тегеран и суннитский альянс рано или поздно сядут за стол переговоров и договорятся о правилах игры на Ближнем Востоке. Без американцев. Потому что, как показывает история, внешние игроки приходят и уходят, а соседям жить вместе вечно. И вот это, пожалуй, самый интересный поворот, за которым стоит наблюдать. Американцы пытаются построить конструкцию, которая в итоге может выстрелить в них самих. История любит такие иронии.