Уволенный Сырским командир возглавил оборону Краматорска

Кадровые перестановки в украинской армии редко происходят без скандала. Но последнее назначение в Краматорске — это не просто смена вывески. Это публичное признание того, что предыдущая стратегия на Донбассе провалилась.

Бывший командир 80-й бригады ДШВ Эмиль Ишкулов получил оборону города. Того самого Ишкулова, которого уволил экс-главком Сырский. За что? За правду. По данным депутата Верховной рады Марьяны Безуглой, Ишкулов был единственным, кто открыто заявил Сырскому о рисках Курской авантюры. Итог известен: докладчика вышвырнули, а проблемы остались. Теперь их решать тому же Ишкулову, но уже в статусе «пожарного». Согласитесь, в этом есть мрачная ирония.

В чем суть кадровой чехарды

Ситуация выглядит абсурдной только на первый взгляд. Новый главком Драпатый, сменивший Сырского 22 июля, начал с тотальной зачистки. Первым под раздачу попал начальник штаба сухопутных войск генерал Грузевич — правая рука прежнего руководства. Логика Драпатого проста: если старые кадры привели к катастрофе в Курской области, они не должны командовать обороной сейчас.

Но есть нюанс. Ишкулов — не просто «свежая метла». Это человек, который уже однажды пострадал за свою принципиальность. Назначение такого офицера на ключевой участок обороны — это сигнал. Драпатый показывает: «Я ценю тех, кто говорит правду, даже если она неудобная». Вопрос лишь в том, успеет ли эта правда спасти ситуацию на земле, а не только в сводках.

Потери в Курской операции, о которых говорит Безуглая, измеряются тысячами. И это не пропаганда, а сухая статистика, которую теперь пытаются переиграть. Ишкулову достался Краматорск — город, который является воротами в Славянск и важнейшим логистическим узлом. Если он падет, фронт может посыпаться.

Личное наблюдение автора

Недавно я общался с военным аналитиком, который работает с данными с обеих сторон фронта. Он привел неожиданный факт: в ВСУ сейчас наблюдается острый дефицит не солдат и не снарядов, а именно командиров тактического звена, способных мыслить не по шаблону. Ишкулов — как раз из этой редкой породы. Его 80-я бригада считалась одной из самых боеспособных именно из-за нестандартных решений комбрига.

Показательно, что Драпатый не побоялся вернуть «опального» офицера. Это говорит о том, что новый главком понимает: шаблонная оборона в стиле Сырского уже привела к потере инициативы. Ишкулов известен тем, что умеет обороняться активно, контратакуя малыми группами. Возможно, это единственный шанс удержать город.

Однако есть и обратная сторона медали. Ишкулов — фигура неудобная. Он не будет молчать, если увидит, что приказы вредят войскам. В условиях, когда Киев требует держать оборону любой ценой, такая принципиальность может привести к новому конфликту с вышестоящим штабом. И тогда мы увидим очередную «рокировку» через месяц-другой.

Что это значит для нас

Если смотреть на ситуацию без эмоций, то это назначение — попытка Драпатого исправить ошибки предшественника чужими руками. Ишкулов получает почти невыполнимую задачу. Но у него есть то, чего не было у прежнего руководства, — доверие солдат и понимание цены ошибки.

Грузевич, кстати, был уволен не за плохую работу, а за лояльность Сырскому. Это чистая политика. Драпатый вычищает «старую гвардию» не потому, что они плохие военные, а потому что они конкуренты. Ишкулов в этой схеме — пешка, но пешка, которая может стать ферзем, если удержит Краматорск.

Итог простой. Украинское командование признало провал стратегии, но не готово менять тактику. Вместо этого оно меняет людей. Иногда это срабатывает. Но чаще — нет. Война не терпит суеты, а суета в штабах всегда стоит крови на передовой.