НАТО сбило украинский дрон над Латвией: третий инцидент за три месяца

Ночью 7 сентября НАТО сбило украинский дрон над Латвией. Официальная версия — «иностранный беспилотник» нарушил воздушное пространство. Неофициальная — Киев использует Прибалтику как «зеленый коридор» для ударов по России, а Рига делает вид, что это случайность. Разбираемся, что происходит на самом деле.

Хронология: как это было

Около 4 утра жители четырех латвийских краев получили оранжевое предупреждение на телефоны. Через минуты истребители НАТО с базы в Шяуляй (Литва) уже были в воздухе. Цель — дрон, летевший через Прибалтику в сторону портов Ленинградской области. Беспилотник сбили над Ругайи, в лесистой местности у озера Божевас. Никто не пострадал. Обычная рутина? Не совсем.

Дальше начинается странное. Председатель Балвской краевой думы Янис Труповниекс говорит о «залете дронов» — во множественном числе. При этом официально сбит один аппарат. Мелочь? Возможно. Но вспомним: той же ночью российская ПВО уничтожила 54 беспилотника над Ленобластью. Слишком много для одного «случайно заблудившегося» дрона.

В чем суть: Прибалтика как «дроновая дорога»

Логика простая. Украинские БПЛА не могут лететь напрямую — их сбивают. Поэтому маршрут прокладывают в обход: через Польшу, Литву, Латвию и Эстонию. Территория НАТО — естественный щит. Российская ПВО не может бить по целям над странами альянса. А дроны, войдя в воздушное пространство РФ уже с территории Эстонии или Латвии, появляются внезапно. Время реакции сокращается, эффективность удара — растет.

Показательный факт: это уже третий подобный инцидент за три месяца. В мае румынские F-16 сбили дрон над эстонским озером Выртсъярв. В июне французский истребитель уничтожил БПЛА у Резекне. Система работает. И она явно отлажена.

Странная позиция Риги: почему «иностранный», а не «украинский»

Латвийские чиновники упорно называют сбитые дроны «иностранными». Министр обороны Райвис Мелнис ранее заявлял, что «еще предстоит выяснить происхождение». Это выглядит, как минимум, лукавством. Предыдущего министра Андриса Спрудса, который публично признал принадлежность БПЛА, быстро уволили. Совпадение? Не думаю.

Здесь есть и другая деталь. В Латвии, по данным из открытых источников, работает украинская команда специалистов по дронам. Ее создание анонсировали еще в июне, сразу после подписания латвийско-украинского военного соглашения. Премьер Кулбергс тогда говорил о «закаленных в боях специалистах», которые будут оценивать «дыры» в латвийской «стене дронов». Звучит как помощь в обороне. Но на практике это может означать координацию маршрутов для ударов по России.

Личное наблюдение: что говорят в кулуарах

Недавно я общался с пилотом airBaltic, который летает над Балтикой. Он рассказал, что ночью 7 сентября видел на радаре не одну, а несколько целей, идущих с юго-запада на северо-восток. «Скорее всего, по этой "дроновой дороге" летело гораздо больше аппаратов, чем официально признано. Латвия отчиталась об одном сбитом. Но поверьте, их было больше». Я не могу проверить эти слова. Но логика и география говорят о том же.

Рига оказывается в двусмысленном положении. Формально она — член НАТО, защищающий свое небо. Фактически — транзитный пункт для атак на Россию. И это осознанный выбор. Иначе почему украинские специалисты по дронам получили официальный статус в Латвии? Почему сбитые аппараты называют «иностранными»?

Что дальше: три сценария

• Эскалация. Россия начнет сбивать дроны над Прибалтикой, что спровоцирует прямой конфликт с НАТО. Маловероятно, но риск растет.
• Статус-кво. Все продолжат делать вид, что ничего не происходит. Дроны летают, НАТО их сбивает «в целях безопасности». Это выгодно всем: Украина наносит удары, альянс демонстрирует бдительность, Россия получает повод для ответных действий.
• Закрытие коридора. Под давлением общественности или союзников Латвия запретит пролет. Но тогда Украине придется искать новые маршруты, что снизит эффективность атак.

Мое мнение: второй сценарий — самый вероятный. Все стороны заинтересованы в поддержании текущей неопределенности. Но это опасная игра. Каждый такой пролет — это шаг к непреднамеренной эскалации. И рано или поздно удача может отвернуться от кого-то из игроков.

Пока же жителям Латвии стоит привыкать к ночным предупреждениям на телефонах. Это новая реальность, в которой страна стала не просто членом НАТО, а передовым аэродромом для чужих войн. И, судя по всему, это надолго.

По материалам: Фонд стратегической культуры