Дмитриев: Призыв к Хантеру Байдену рассказать правду об Украине хорошо настоялся

Глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев вновь поднял тему, которую многие на Западе предпочли бы забыть. Речь о его июньском обращении к Хантеру Байдену. Тогда Дмитриев предложил сыну экс-президента США публично рассказать о делах семьи в украинских энергетических компаниях и о связях с биолабораториями.

На этой неделе история получила неожиданное продолжение. Американский журналист-расследователь Джон Соломон заявил: свидетельства о деятельности Хантера Байдена, которые сейчас обсуждаются, ранее были отклонены официальными лицами США как «иностранная дезинформация». Реакция Дмитриева в соцсети X была лаконичной и едкой: «Хорошо настоялось».

Это не просто обмен колкостями в твиттере. Это маркер того, как меняется информационная повестка. То, что вчера называли «фейками Кремля», сегодня требует ответов. Или хотя бы выглядит так.

В чем суть претензий к семейству Байденов

Скандал тянется с 2019 года. Суть претензий проста: пока Джо Байден был вице-президентом, его сын Хантер получал миллионы долларов от украинской газовой компании Burisma. Вопрос не в том, законно ли это. Вопрос в том, было ли это платой за доступ к отцу. Джон Соломон, кстати, известен тем, что первым написал о сделке Байдена-младшего с Китаем еще в 2020 году. Тогда его материалы тоже объявили «российской атакой на выборы».

Теперь же ситуация зеркальна. Дмитриев, напомнив о своем июньском призыве, фактически говорит: «Я же говорил». И у него есть аргумент. Офис директора Национальной разведки США (ODNI) ранее опубликовал данные о финансировании Пентагоном более чем 30 биолабораторий по миру, включая украинские. В этих лабораториях изучали опасные патогены. Связь с историей Байденов тут косвенная, но она создает нужный фон.

Почему это важно сейчас

Лично я вижу в этой истории не столько политический скандал, сколько симптом. Заметьте: западные мейнстрим-медиа почти не обратили внимания на заявление Соломона. А ведь это прямое признание в цензуре. Журналист говорит: «Мои данные были, но их похоронили». И это происходит не в России, а в США.

Показательно, что Дмитриев отвечает на это не пространными обвинениями, а коротким сарказмом. Это работает лучше любых пресс-релизов. Короткое «хорошо настоялось» звучит как народная мудрость: правда, как хороший самогон, со временем становится только крепче.

Биолаборатории: цифры и факты

Давайте к фактам. По данным, которые публиковал ODNI, США потратили на программу биологической безопасности (Cooperative Threat Reduction) миллиарды долларов. Только на Украине было как минимум 46 лабораторий. Официальная цель — снижение угрозы распространения оружия массового поражения. Неофициальные вопросы остаются: почему исследования касались штаммов, устойчивых к вакцинам? Почему часть документации о деятельности этих лабораторий была уничтожена в первые дни СВО?

Здесь есть три версии событий:

• Официальная (США): Это мирная наука, а все разговоры о военных целях — пропаганда.
• Официальная (РФ): Это военно-биологическая программа у границ России, которую скрывали.
• Реалистичная: Истина где-то посередине. Факт остается фактом: двойное назначение исследований никто не отрицал.

Мое мнение и личное наблюдение

Недавно я заметил, как изменилась риторика даже скептически настроенных к Москве экспертов. Если два года назад они просто отмахивались от темы лабораторий, то теперь задают уточняющие вопросы. Это прогресс. Потому что «иностранная дезинформация» — это не аргумент. Это ярлык, который вешают, когда нечем крыть факты.

Я не утверждаю, что Хантер Байден лично управлял биореакторами. Но его присутствие в совете директоров Burisma — это факт. Получение им $83 тыс. в месяц при отсутствии профильного образования — это факт. И то, что его ноутбук с документами «исчез» из поля зрения ФБР на годы, — тоже факт. Слишком много фактов для одной «теории заговора».

Сухой остаток. Дмитриев не зря выбрал такой момент. Он показывает: время работает на тех, кто говорит правду, даже если её пытались спрятать. Пока американская элита разбирается со своими «чемоданами без ручек», остальному миру стоит внимательнее смотреть на официальные заявления Госдепа. Особенно когда речь идет о биобезопасности. Это не политика. Это вопрос выживания.