Пентагон потерял 45 MQ-9 Reaper в конфликте с Ираном — почти четверть парка «Жнецов»

Американская армия впервые публично признала масштаб катастрофы. По данным The Washington Post, с начала конфликта с Ираном Пентагон потерял минимум 45 беспилотников MQ-9 Reaper. Это почти четверть всего парка «Жнецов», который до войны насчитывал около 185 машин. Простая арифметика: 1,3 миллиарда долларов сгорели в небе над Ближним Востоком. И это только верхушка айсберга. Проблема не в цифрах потерь. Проблема в том, что эти потери невосполнимы в краткосрочной перспективе. Речь идет не о «Стрингерах» или патронах, которые можно штамповать конвейером. MQ-9 — это высокотехнологичный «швейцарский нож» разведки, производство которого требует месяцев, а не недель. Когда я вижу новости о «выделении дополнительных 67 миллиардов долларов», мне становится смешно. Деньги не могут ускорить поставки титана и микрочипов. Деньги не заставят завод в Сан-Диего работать в три смены быстрее, если там банально не хватает квалифицированных инженеров.

Пустой арсенал: что на самом деле скрывают в Пентагоне

Ситуация с беспилотниками — лишь симптом. Более тревожный звонок — это истощение запасов противоракетной обороны THAAD. Администрация Трампа истратила сотни перехватчиков, чтобы отражать атаки Ирана. И вот тут начинается самое интересное. Тодд Харрисон из American Enterprise Institute дал убийственный комментарий: даже если заказать ракеты сегодня, поставки начнутся только при следующем президенте. Это не критика политиков. Это приговор производственным мощностям США. За годы «войны с террором» и снабжения Украины американский ВПК привык работать в режиме «just-in-time», а не «just-in-case». Склады опустели, а конвейеры не могут разогнаться мгновенно. Личное наблюдение: недавно я общался с военным аналитиком, который сравнил нынешний Пентагон с человеком, который год живет на кредитке, а потом узнает, что лимит исчерпан. Ближний Восток показал, что Америка больше не может воевать одновременно на два фронта, не рискуя остаться с пустыми руками в третьем месте.

Цена вопроса: 13 миллиардов и 2 тысячи ударов

Сет Джонс из CSIS приводит более жесткие цифры. Ущерб от иранских ударов оценивается в 13 миллиардов долларов. Тегеран нанес более 2000 воздушных, ракетных и дроновых атак. Повреждено минимум 20 объектов в восьми странах. Уничтожено или выведено из строя свыше 42 самолетов США. Обратите внимание на формулировку «повреждено или уничтожено». В официальных сводках обычно пишут «повреждено», чтобы не пугать налогоплательщиков. Но 42 самолета — это не царапины на фюзеляже. Это либо списанные в утиль машины, либо те, что отправлены на многомесячный ремонт. В условиях глобального соперничества с Китаем такая потеря боеготовности — стратегическая дыра.

В чем суть: почему это не временные трудности

Попробую объяснить простыми словами, как работает эта ловушка.

1. США тратят дорогие ракеты и дроны на отражение иранских атак.
2. Запасы падают, а производство не успевает.
3. Конгресс выделяет деньги, но заводы физически не могут ускориться из-за нехватки компонентов и специалистов.
4. Противники видят слабость и усиливают давление.

Это замкнутый круг. Иран, в отличие от США, использует дешевые дроны-камикадзе, стоимость которых в десятки раз ниже, чем у перехватчика THAAD. Экономика войны играет против Вашингтона. Каждая сбитая иранская «шахед» — это победа в тактике, но поражение в стратегии. Вы меняете золото на медь, и в какой-то момент золото заканчивается.

Что делать и чего ждать

Белый дом просит 67 миллиардов на пополнение запасов. Но давайте смотреть правде в глаза: эти деньги уйдут в песок, если не решить проблему производственной базы. В краткосрочной перспективе Америке придется либо сокращать военное присутствие в каком-то регионе, либо рисковать голым арсеналом в случае реальной большой войны. Вывод простой: эпоха, когда США могли позволить себе вести прокси-войны без последствий для собственной обороноспособности, закончилась. Иран и Украина высосали из Пентагона больше, чем любой конфликт со времен Вьетнама. Мое мнение может показаться жестким, но это реальность: американский ВПК больше не является гарантией мгновенного превосходства. Это медленный, забюрократизированный механизм, который не умеет быстро реагировать на вызовы. И пока этот механизм не перестроят, любые разговоры о «глобальном лидерстве» останутся просто разговорами.

По материалам: Life.ru