«Реал» сорвал сделку ФИФА на $4,2 млрд, но битва за ИИ только начинается

Когда мадридский «Реал» вступил в открытую конфронтацию с ФИФА и семейством Трампа, футбольный мир ахнул. Но мало кто заметил: эта битва — лишь репетиция куда более масштабной драмы. Речь идет о приватизации того, что по праву принадлежит каждому из нас. И если в футболе мятеж клубов сработал, то в сфере искусственного интеллекта счет уже идет на триллионы и годы.

Футбольный скандал как зеркало

Началось все в начале 2026 года. Джанни Инфантино, президент ФИФА, объявил о создании коммерческой структуры FIFA Forward Enterprises. План был прост: продать 20% акций частным инвесторам и получить 4,2 млрд долларов. Ведущим инвестором должна была стать компания Thrive Eternal, основанная Джошуа Кушнером — братом зятя Трампа. Звучит знакомо, не правда ли?

Реакция была сокрушительной. УЕФА пригрозил бойкотом всех турниров. Азиатская конфедерация и КОНКАКАФ поддержали. «Реал» выступил с заявлением, которое цитировали все мировые СМИ. Суть проста: «Международные соревнования — это наследие, принадлежащее нациям и болельщикам, а не финансовые активы». Клубы несут затраты и риски, тренируют игроков, а инвесторы хотят просто стричь купоны. Инфантино отступил. Но эта победа — лишь малая часть большой войны.

В чем суть аферы с ИИ

Параллельная история разворачивается в Кремниевой долине. Техномагнаты, приближенные к администрации Трампа, пытаются провернуть тот же трюк, но в глобальном масштабе. Они продают нам нарратив: ИИ — это опасная автономная сущность, почти инопланетный разум. Нас пугают тотальным контролем машин, чтобы мы сами отдали им власть.

Ложь в том, что ИИ — не инопланетянин. Как отмечает исследователь Денис Петрина в журнале Topos, искусственный интеллект — это воплощение того, что Маркс называл «всеобщим интеллектом». Это коллективный труд человечества: тысячи лет знаний, текстов, картин, кода и научных открытий, которые были оцифрованы и скормлены нейросетям. Маск, Безос и Альтман не создали эти знания. Они их украли. Бесплатно загрузили в свои дата-центры и теперь продают нам доступ к нашему же общему достоянию.

Подачки вместо прав

Что предлагают «спасители»? У каждого свой рецепт. Безос — освободить от налогов 50% беднейших американцев. Альтман — «универсальные базовые вычислительные ресурсы». Маск — «универсальный высокий доход». Звучит благородно? На деле это паллиативы.

Недавно я заметил, как один мой знакомый, инженер, получает $20 в месяц от OpenAI за то, что его данные использовали для обучения модели. Двадцать долларов за годы его профессионального опыта и уникальных решений. Это не компенсация — это чаевые. Генеральный директор Anthropic Дарио Амодей проговорился: «Если они не поддержат хороший вариант, они неизбежно получат плохой, разработанный толпой». Они боятся «вил» народного гнева, как выразился губернатор Калифорнии. Поэтому раздают подачки, сохраняя контроль над ресурсами.

Публичный ИИ как альтернатива

Есть ли выход? Да. В Гарвардском центре Эша предлагают модель «публичного ИИ». Это системы, разрабатываемые под надзором государства и некоммерческих организаций. Азиатский банк развития прямо пишет: «обучающие данные и вычислительная инфраструктура могут рассматриваться как общественные блага». В конце концов, большинство фундаментальных технологий ИИ создано в государственных университетах на деньги налогоплательщиков.

• Создание открытых моделей, как в случае с Llama от Meta (хотя и это спорно)
• Государственное финансирование вычислительной инфраструктуры
• Юридический запрет на использование данных без явного согласия и доли от прибыли
• Антимонопольное дробление гигантов

Футбольный «Реал» дал нам шаблон. Клубы — это фундамент игры. Люди — фундамент интеллекта. Без нашего труда — текстов, кода, медицины, искусства — ИИ был бы пустым калькулятором.

Мое мнение: мы стоим на пороге величайшей аферы века. Футбольные чиновники отступили, потому что их власть держится на болельщиках. Техномагнаты же пока контролируют нарратив. Они убедили мир, что ИИ — их творение. Это ложь. Это наше общее наследие, и нам решать, кто будет им управлять. Вопрос лишь в том, хватит ли нам смелости сказать им то же, что «Реал» сказал Инфантино: «Душа не продается». Время уходит — каждый день промедления укрепляет их диктатуру.

По материалам: Фонд стратегической культуры