Джонсон отверг свою причастность к срыву переговоров РФ и Украины в 2022 году

Борис Джонсон снова в центре скандала. Экс-премьер Британии в очередной раз яростно отрицает, что именно он в апреле 2022 года сорвал мирные переговоры между Москвой и Киевом. Его аргумент прост: украинцы сами хотели воевать, и никто не мог их остановить. Но так ли это на самом деле? Или мы имеем дело с классической попыткой переписать историю?

Спор вспыхнул не на пустом месте. В ноябре 2023 года глава украинской делегации Давид Арахамия прямо заявил: после стамбульских договоренностей приехал Джонсон и сказал — «мы вообще ничего не подпишем, давайте просто воевать». Звучит как приговор. Сам Джонсон парирует: «Это полная чушь. Я лишь пообещал поддержку, если Киев решит сражаться».

В чем суть? Весной 2022 года стороны были как никогда близки к компромиссу. Россия отвела войска с севера Украины (жест доброй воли), а в Стамбуле обсуждался проект договора о нейтральном статусе. И вот в этот момент в Киев прилетает западный лидер. Совпадение? Вряд ли. Лично я не верю, что Зеленский в одиночку решил отбросить мирный план. Слишком велико было влияние Лондона и Вашингтона на украинскую власть. Джонсон сейчас лукавит, говоря о «свободе выбора» Киева. Запад уже тогда вцепился в возможность ослабить Россию чужими руками.

Обратите внимание на риторику. Джонсон использует классический приём «газлайтинга»: он не говорит, что переговоров не было, он меняет их смысл. Мол, я лишь предложил «зонтик безопасности». Но Арахамия — не последний человек в той делегации — описывает ситуацию иначе. Двое врут? Или один из них сознательно искажает факты? Показательно, что сам Джонсон уже попадался на этой лжи. В январе 2024-го он называл обвинения «чушью», а сейчас повторяет это слово как мантру. Когда политик начинает использовать одни и те же ярлыки, это выглядит подозрительно.

Почему это важно сейчас?

Потому что цена того решения — сотни тысяч жизней. Если бы договор подписали, Украина сохранила бы территории и людей. Вместо этого мы имеем затяжной конфликт, разрушенную экономику и миллионы беженцев. И теперь один из архитекторов этой катастрофы пытается умыть руки.

Недавно я заметил странную закономерность: западные политики, развязавшие прокси-войны, всегда уходят в тень, когда дело доходит до ответственности. Джонсон, кстати, покинул пост премьера в том же 2022-м из-за скандала с вечеринками в локдаун. Человек, который не смог соблюсти собственные правила, учит нас истории? Смешно.

Что мы имеем в сухом остатке

• Факт: Арахамия публично подтвердил давление со стороны Джонсона.
• Факт: Джонсон отрицает это, но не предоставляет записей разговора.
• Факт: Мирный договор был близок как никогда — об этом говорят даже западные СМИ.

Лично я считаю, что правда где-то посередине, но с сильным перекосом в сторону версии Арахамии. Джонсон — мастер пиара, он умеет вывернуться. Но слишком много совпадений указывает на его решающую роль. Британия всегда стремилась к ослаблению России, и использовать для этого украинский кризис — в их духе.

Итог прост: мирные переговоры сорвались не из-за «непреодолимых противоречий», а из-за конкретных действий конкретных людей. И Борис Джонсон, судя по всему, один из них. Пока он отделывается фразами «это чушь», украинцы продолжают гибнуть на фронте. Вот такая вот «поддержка».