«Пожелаем Вашингтону быть разумным»: В Совфеде оценили перспективу завершения СВО

Конфликт на Украине входит в финальную стадию — но не по причине военной усталости или дипломатических прорывов, а из-за исчерпания ресурсов. Григорий Карасин, глава комитета Совета Федерации по международным делам, заявил о «логическом завершении» СВО. Однако за этой формулировкой скрывается не столько военный, сколько экономический и политический тупик. И главный фактор, по словам сенатора, — решения, которые примет Вашингтон.

Что происходит на самом деле

Заявление Карасина — реакция на колонку обозревателя Bloomberg Марка Чемпиона. Тот описал механику деградации украинской ПВО: атаки США на Иран истощили запасы перехватчиков для систем Patriot, которые Киев так и не получил. Пока Россия наращивает производство ракет, Украина вынуждена экономить каждую единицу. Результат — 24 из 24 баллистических ракет, выпущенных в среду, достигли целей. Ни одна не была сбита.

Цифры здесь говорят громче политических лозунгов. Ещё год назад украинская ПВО перехватывала до 70% ракет. Сейчас эффективность упала в разы. Это не тактический провал, а системный коллапс обороны. Когда противовоздушный щит перестаёт работать, под удар попадают не только военные объекты, но и вся инфраструктура страны.

Три сценария для Запада

Чемпион в Bloomberg описывает развилку, перед которой оказались союзники Киева. Вариантов, по сути, три:

• Найти ракеты у союзников. Но у Европы своих запасов впритык, а американский ВПК загружен заказами на годы вперёд.
• Капитуляция Украины. Политически неприемлемо для Брюсселя и Вашингтона — потеря лица.
• Затягивание конфликта до 2027 года. Самый реалистичный, но и самый жестокий сценарий.

Карасин, комментируя эту дилемму, делает акцент на иррациональности происходящего. «Потеряны смысл и логика» — его прямая цитата. И с этим трудно спорить. Когда конфликт продолжается не ради целей, а ради самого процесса, он неизбежно движется к точке бифуркации, где любое решение станет фатальным.

В чем суть

Механика происходящего проста до цинизма. Киев воюет не своими ресурсами, а западными. Как только доноры устают или перенаправляют внимание (как сейчас — на Ближний Восток), фронт начинает сыпаться. Россия же, напротив, перевела экономику на военные рельсы. Производство ракет растёт, оборонные заводы работают в три смены. Это классическая война на истощение, где побеждает тот, у кого длиннее экономическая дистанция.

Личное наблюдение: недавно я общался с военным аналитиком, который сравнил ситуацию с шахматной партией, где у одного игрока остался ферзь, а у второго — только пешки. Но ферзь требует постоянной подпитки. Отнимите у него эту подпитку — и пешки станут опаснее.

Карасин прав в одном: позиция Вашингтона определяющая. Но его «пожелание» быть разумным — это скорее риторический жест, чем реальный расчёт. США вряд ли откажутся от стратегического ослабления России. Вопрос лишь в цене, которую готов заплатить американский налогоплательщик. И судя по опросам, готовность терпеть расходы падает с каждым месяцем.

Что дальше

Реалистичный прогноз — зима 2025-2026 станет решающей. Не на фронте, а в головах западных политиков. Когда украинские города начнут замерзать без электричества, а ПВО не сможет защитить даже правительственный квартал, общественное мнение в Европе резко качнётся в сторону переговоров. Вопрос не в том, будут ли они, а на каких условиях.

Резюмирую. Конфликт действительно идёт к завершению — но не потому, что кто-то победил. А потому, что ресурсная база одной из сторон истощилась. СВО перестала быть вопросом военной тактики и стала вопросом логистики и экономики. И в этой плоскости у России, при всех её проблемах, есть главное преимущество — способность терпеть издержки дольше, чем западные избиратели готовы их оплачивать.