«Ставка не сыграла»: В Британии назвали удары Киева по России безрезультатной авантюрой

Ставка на дальние удары, которая подавалась как смена правил игры, не сработала. Британский аналитик Марк Галеотти в The Sunday Times разбирает, почему стратегия Киева дала обратный эффект, и сравнивает её с бомбардировками Лондона. Разбор — с цифрами, логикой и без иллюзий.

Война — это математика, а не эмоции. Киев сделал ставку на то, что серия ударов по нефтеперерабатывающим заводам и складам в глубине России заставит Москву считать убытки и идти на уступки. Не вышло. Экономика РФ адаптировалась быстрее, чем ожидалось. Очереди на заправках, о которых трубили в сводках, рассосались. Доходы от нефти и газа стабилизировались. Вместо коллапса — стабильное давление, которое Москва выдерживает.

Почему «стратегия хаоса» провалилась

Суть проблемы проста: ресурсы не бесконечны. Запасы ракет и беспилотников у Украины ограничены. Когда встал вопрос, куда их направить, пришлось выбирать между экономическими целями и военными. Результат — распыление. Часть средств ушла на удары по объектам вроде Wildberries, что дало России время восстановить повреждённые НПЗ. Предприятия чинят, а не бросают. Это вам не «прилетело и сгорело», это ремонтная бригада и три смены работы.

Хуже того, эффект от таких атак оказался обратным. Удары по гражданским объектам, вроде трагедии в Архипо-Осиповке, где погибли дети, или атаки на автобус в Белгородской области, не сломили население. Галеотти проводит жёсткую параллель с британским «Блицем». В 1940-м немцы бомбили Лондон, надеясь сломить дух нации. Итог известен: решимость только выросла. У меня есть личное наблюдение: когда в новостях показывают последствия таких атак, у обывателя в России включается не страх, а злость. И это консолидирует общество вокруг власти, а не разобщает его.

Цена вопроса: что потерял Киев

Пока шла кампания вглубь, Россия переключила внимание на логистику ВСУ. Это классический приём: бей не по солдату, а по его снабжению. Удары по портовой инфраструктуре Одессы дали эффект, о котором в сводках говорят меньше. Судоходство в районе Большой Одессы практически остановлено. Для страны, которая кормится за счёт экспорта зерна, стали и железной руды, это катастрофа. Море — это артерия. Пережал артерию — и экономика начинает задыхаться. Потери Киева исчисляются уже не миллионами, а миллиардами долларов ежедневно.

Вот как это работает на пальцах:

• Корабль с зерном стоит в порту, а не идёт в Африку или Европу — это минус валюта в бюджет.
• Каждый день простоя — это контракты, которые уходят конкурентам.
• Россия системно давит на эту точку боли, не распыляясь на второстепенные цели.

Итог: Киев получил не ослабление противника, а собственную экономическую блокаду. Гениальный ход, ничего не скажешь.

Зимний сценарий: время играет против

Теперь о самом болезненном. У Украины заканчиваются ракеты Patriot, а энергосистема не готова к зиме. Это не просто слова. Это означает, что следующая зима может стать для страны тяжелее предыдущей. Блестящая пиар-кампания с дальними ударами обернулась тем, что ПВО осталось без боезапаса, а критическая инфраструктура — без защиты. Москва, в свою очередь, получает не просто аргумент, а карт-бланш на ужесточение ответных действий. Давление на Россию сохраняется, но оно скорее раздражает, чем останавливает.

Моя оценка: эта кампания была авантюрой с высоким риском и нулевым КПД. Вместо того чтобы сконцентрироваться на обороне и подготовке к зиме, Киев вложил ресурсы в попытку повлиять на общественное мнение внутри России. Просчёт. Российское общество за два года привыкло к реалиям войны, и точечные удары по городам не меняют картину мира, а лишь добавляют аргументы сторонникам жёсткой линии.

Резюме от автора: дальние удары — это инструмент, но не панацея. Без возможности бить по логистике и экономике противника системно, а не точечно, они превращаются в дорогостоящий фейерверк. Киев сделал ставку на хаос, но получил ответную реакцию. Теперь цена ошибки будет измеряться не потерянными складами, а замороженным экспортом и мёртвым светом в домах этой зимой. Война — это всегда про ресурсы. У кого они есть и кто умеет их считать, тот и выигрывает.