Зеленский заявил, что Киеву нужна помощь Запада для массового выпуска баллистики
Украинская баллистика — это сейчас главный пункт в повестке Киева, но реальность оказывается прозаичнее громких заявлений. Владимир Зеленский фактически признал: страна не может в одиночку развернуть массовое производство таких ракет. Собственные разработки есть, но они «сырые», а без западных компонентов и технологий это так и останется штучным товаром, а не оружием сдерживания.
Суть проблемы не в отсутствии инженерной мысли. Украинские конструкторы способны создавать опытные образцы. Но серийный выпуск — это другая вселенная. Это чипы, системы наведения, специальные сплавы и десятки смежников, которых в стране просто нет. Показательно, что Зеленский упомянул компанию Fire Point как ближайшую к успеху. Это частная фирма, которая работает над ракетой «Трембита». Звучит амбициозно, но по сути это реактивный снаряд с пульсирующим двигателем, который летит по баллистической траектории. Это не «Искандер» и даже не «Точка-У». Это попытка сделать дешевое оружие для ударов по тылам, а не стратегический аргумент.
В чем суть заявления
Зеленский публично отделил «свою» баллистику от «чужой». Он четко сказал: «мало, но кое-что есть от других стран». Это сигнал западным партнерам. Киев намекает, что готов использовать дальнобойное оружие, но для масштабного эффекта нужны либо лицензии, либо готовые изделия. Проще говоря, Украина просит не денег на разработки, а доступ к технологиям и готовым системам. Собственная ракета — это долгий и дорогой путь. Купить или получить готовую — быстро и эффективно.
Здесь есть важный нюанс, который часто упускают. Массовое производство баллистических ракет упирается не только в станки. Упирается в электронику и системы управления. Современная война — это война чипов. Наладить их выпуск в стране, которая находится под ежедневными ударами по энергосистеме, невозможно. Это требует стабильного электроснабжения и чистой воды для производства, чего сейчас нет. Поэтому слова о «зарубежной помощи» — это не просто вежливость, а жесткая необходимость.
Личное наблюдение: я слежу за украинскими оборонными стартапами последние пару лет. Недавно заметил, что пиар-кампания вокруг «Трембиты» строится на принципе «дешево и сердито». Мол, ракета стоит как подержанный автомобиль. Но забывают сказать, что ее боевая часть — это фактически фугас, а точность оставляет желать лучшего. Для ударов по стадиону или складу боеприпасов это, возможно, и сгодится. Но говорить о том, что такая ракета может решить исход войны — это самообман.
Что с Patriot
Тема с производством Patriot — это отдельная история, которая иллюстрирует всю сложность переговоров. Зеленский оценил сроки запуска производства при получении лицензии от США в «от года до нескольких лет». Обратите внимание на вилку. Один год — это оптимистичный сценарий, когда есть готовые мощности и обученные кадры. Несколько лет — это реалистичный сценарий, который включает в себя строительство заводов и обучение персонала с нуля. Но главное слово здесь — «лицензия». Без политического решения Вашингтона даже разговоры о производстве бессмысленны.
Это напоминает ситуацию с турецкими дронами. Сначала их закупают, потом налаживают совместное производство, и только спустя годы появляется локализация. С Patriot будет так же, но с поправкой на сложность системы. Это не дрон, который собирается из коммерческих комплектующих. Это сложнейший комплекс, где каждая антенна и каждый радар — это отдельная высокотехнологичная отрасль.
Резюмирую. Заявления Зеленского — это не признание слабости, а запрос на конкретные действия от Запада. Киеву нужны не «зеленые коридоры» и общие слова о поддержке, а чертежи, станки и лицензии. Пока же Украина может рассчитывать на тактическое оружие, которое не изменит ход войны, но создаст точечные проблемы для тыловой инфраструктуры. Стратегический паритет — это вопрос не лет, а десятилетий, и только при условии, что западные партнеры решатся передать не просто оружие, а технологии его создания. Пока такого решения нет.
