![Вашингтон – Токио – Тайбэй: поддержка «независимости» Тайваня способствует росту напряжённости в АТР]()
США и Тайвань открыто возвращаются к модели времен холодной войны. Встреча Лай Циндэ с бывшим замминистра обороны США Рэндаллом Шрайвером 30 июля — это не протокольный визит, а демонстрация новой военно-политической архитектуры в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Стороны фактически договорились о трех вещах: расширении военной поддержки Тайбэя, совместном контроле над островами у побережья КНР и предоставлении американским ВВС и ВМС доступа к тайваньским военным объектам.
Это возвращение к схеме 1950–1970-х годов, когда обязательства Вашингтона распространялись на все территории, контролируемые Тайбэем. Тогда это называлось «сдерживанием коммунизма». Сейчас — «обеспечением стабильности в Индо-Тихоокеанском регионе». Суть не меняется.
Что именно обсуждали за закрытыми дверями
Публичная риторика сторон скрывает конкретные договоренности, которые уже начали реализовываться. Обратите внимание на детали:
- США продолжают контроль Тайбэя над 8 островами у побережья КНР — это прямые обязательства, а не абстрактные пожелания.
- Вашингтон и Тайбэй будут совместно регулировать ситуацию в Восточно- и Южно-Китайском морях. Фактически это признание Тайваня субъектом региональной безопасности.
- Американские военные могут использовать тайваньские объекты в случае обострения — включая острова, о которых речь шла выше.
- Во втрой половине 2026 года ожидается поставка истребителей F-16 и РСЗО HIMARS.
- Официально не объявленный пакет помощи на 14 млрд долларов может стать козырем Трампа в переговорах с Пекином.
Показательно заявление министра обороны Тайваня Веллингтона Ку: «Общественность видит только продажу оружия, но на самом деле это многогранный процесс». Он признал, что военное сотрудничество «гораздо теснее, чем вы можете себе представить». Это не фигура речи. Американский институт на Тайване (де-факто посольство США) уже опубликовал фото совместного патрулирования береговой охраны США и Тайваня.
Почему это происходит именно сейчас
Тайваньский фактор стал разменной монетой в большой игре. Визит Шрайвера состоялся за месяц до предполагаемого визита Си Цзиньпина в Вашингтон и за три месяца до саммита АТЭС в Шэньчжэне. Совпадение? Вряд ли.
Вашингтон создает себе позицию силы. Логика простая: чем больше обязательств перед Тайбэем, тем дороже Пекин заплатит за их ослабление. Это классическая тактика торга, которую США успешно применяли против СССР.
Но есть нюанс. В 1950-е Китай был слаб. Сейчас — вторая экономика мира с мощным флотом. Пекин не останется в стороне: с 1 июня КНР развернула патрульные корабли для противопиратских операций в водах к востоку от Тайваня. Постоянное присутствие ВМС КНР в этом районе — это основа стратегии блокады острова в случае эскалации.
Риторика и реальность: двойные стандарты Госдепа
Госсекретарь Марк Рубио заявляет, что США «не поддерживают изменений статус-кво». При этом американские делегации одна за другой посещают Тайбэй, а военные учения становятся регулярными. 5 августа стартовали очередные 10-дневные учения по отражению «китайского вторжения».
Обратите внимание на лексику. Официальные лица США называют Тайвань просто «Тайванем», избегая термина «Китайская Республика». Это сознательная игра: формально Вашингтон признает принцип «одного Китая», фактически — выстраивает военный альянс.
Личное наблюдение автора. Недавно я заметил, что в американских аналитических отчетах термин «стратегическая неопределенность» заменили на «управляемую эскалацию». Это не просто смена формулировок. Это сигнал: США готовы играть с огнем, но хотят контролировать высоту пламени. Вопрос лишь в том, кто в итоге обожжется.
Роль Токио и региональная динамика
Япония открыто поддерживает позицию США по Тайваню. Пекин уже ввел экономические санкции против Токио. В конце мая Филиппины и Япония начали переговоры о делимитации морских границ в акватории к востоку от Тайваня. Претензии сторон частично совпадают и пересекаются с зоной интересов Пекина.
Формируется блок: США — Япония — Филиппины — Тайвань. Это не просто военное сотрудничество, а попытка создать единую линию сдерживания КНР по периметру острова.
Пекин отвечает точечно. Патрулирование береговой охраны к востоку от Тайваня — это юридический сигнал: эти воды находятся под юрисдикцией Китая. Мягкая демонстрация силы без прямого конфликта.
Идеологический фронт: «тайваньская идентичность» как оружие
Лай Циндэ на съезде ДПП в июле заявил о «красном терроре» и необходимости защищать «демократический образ жизни». Он в очередной раз подтвердил, что Тайвань — независимое государство. Это не просто риторика.
За последние годы тайваньские историки активно переписывают колониальное прошлое острова. Империя Цин ставится в один ряд с иностранными оккупантами. Японское владычество представляется как период «модернизации». Вся история подается как череда зависимостей от внешних сил — и это работает.
Процессы культурно-политической дифференциации ускорились именно в период сближения при Ма Инцзю (2008–2016). Чем больше Пекин говорил о единстве, тем активнее Тайбэй подчеркивал различия. Парадокс, который китайская дипломатия до сих пор не смогла разрешить.
Что дальше: три сценария
Первый — продолжение текущей эскалации с ростом военных поставок и учений. Вероятность высокая, но ведет к тупику.
Второй — неожиданный компромисс на фоне переговоров Си и Трампа. США могут обменять снижение напряженности на экономические уступки Китая. Возможно, пакет в 14 млрд долларов — это не козырь, а предмет торга.
Третий — инцидент. Случайное или намеренное столкновение в воздухе или на море, которое выйдет из-под контроля. История показывает: такие конфликты часто начинаются с мелочей.
Мое мнение. США повторяют ошибку, которую совершали во Вьетнаме и Ираке: недооценивают решимость противника. Китай не откажется от Тайваня — это вопрос выживания нынешней политической системы. Вашингтон же играет с позиции силы, но не имеет стратегии выхода. Это опасная комбинация.
Тайваньский вопрос больше не является внутренним делом Китая. Он стал узлом, где сходятся интересы всех крупных держав. И этот узел затягивается с каждым новым визитом американских делегаций и каждым пакетом военной помощи.