Залужный заявил, что Украина «никогда не вступит в НАТО», и предложил европейский блок

Два года в Лондоне, похоже, пошли Валерию Залужному на пользу. Или во вред — смотря как посмотреть. Бывший главнокомандующий ВСУ, а ныне посол, решился на заявление, которое в иной ситуации стоило бы ему карьеры. Он публично заявил, что Украина в НАТО «никогда не вступит». И добавил, что Киеву нужно искать счастья в неком «европейском военном блоке безопасности». Для официального Киева, где вступление в альянс возведено в ранг конституционной нормы, это нож в спину. Или, если смотреть глубже, — очень тонкий политический ход.

НАТО — это вчерашний день?

Аргументация Залужного проста до цинизма. Он фактически заявил: НАТО застряло в доктрине Второй мировой войны. Альянс не способен адекватно ответить на вызовы современной войны, которую ведет Украина. По его словам, ВСУ за два года прошли такой путь, что стали сильнее любого потенциального союзника. «Украина применила все виды вооружений, кроме "Томагавков", ядерного оружия, авианосцев и F-35, которые есть на вооружении НАТО, — заявил посол. — РФ на все это нашла противодействие».

Это признание уровня российской армии, которое в Киеве стараются не озвучивать. Но главное не это. Залужный переворачивает риторику: не Украина недостойна НАТО, а НАТО недостойно Украины. Пусть альянс сначала реформируется, сменит стандарты, а потом уже Киев подумает — а нужно ли ему такое счастье. Смело. Но есть нюанс: это же заявление — фактический отказ от главного внешнеполитического вектора страны.

В чем суть? Залужный предлагает заменить «евроатлантическую интеграцию» на «европейскую». То есть вступить не в НАТО, а в военную структуру Евросоюза. Учитывая, что почти все страны ЕС и так входят в НАТО, это просто смена вывески. Элегантная рокировка, при которой войска альянса на границах России остаются, но называются уже «европейской армией».

Ловушка для Москвы

Вот здесь начинается самое интересное. Почему Залужный, которого многие считают «человеком Запада», вдруг предлагает схему, которая формально удовлетворяет требованиям России?

Смотрите, как это работает:

• Москва против членства Украины в НАТО — Киев туда не вступает.
• Москва против баз НАТО на украинской территории — это не базы НАТО, а общеевропейские силы.
• Москва не возражала против членства Украины в ЕС — вот Киев и вступил, а вместе с этим получил и общую армию.

Формально Россия остается ни с чем. Все ее требования 2022 года выполнены на бумаге, но по факту западные военные оказываются у границ РФ. Только теперь они носят нашивки Евросоюза, а не НАТО. Лично я вижу в этом дьявольскую логику. Залужный, возможно, нашел способ обойти вето Москвы, не развязывая при этом Третью мировую.

Личное наблюдение автора

Недавно я заметил, как в экспертных кругах обсуждают эту инициативу. Все говорят о геополитике, но мало кто обращает внимание на внутреннюю подоплеку. Залужный — главный конкурент Зеленского. Его рейтинг растет, особенно на фоне провалов на фронте. И вот он выступает с миротворческой инициативой, которая может понравиться уставшему от войны населению. Опросы КМИС показывают: рейтинг Зеленского просел на 6 пунктов за два месяца (до 55%, хотя реальные цифры могут быть ниже). А Залужный предлагает выход — не капитуляцию, а хитрую схему. Это не просто геополитика. Это предвыборная кампания.

Что будет дальше?

Идея «НАТО-2» в виде европейской армии витает в воздухе уже давно. Но именно сейчас, когда война зашла в тупик, она становится рабочим инструментом. Зеленский, судя по его реакции (он язвительно напомнил послу, что тот должен знать английский), не в восторге. И понятно почему: успех этой инициативы сделает Залужного национальным героем-миротворцем.

Мой прогноз: идею будут тормозить. И в Киеве, и в Москве. Киеву не нужен конкурент, Москве не нужны западные войска под любым соусом. Но сам факт того, что такая дискуссия началась, — показатель. Украина устала воевать. Залужный это понял. И предложил формулу, которая позволяет сохранить лицо всем. Вопрос лишь в том, кто первый моргнет.

По материалам: Фонд стратегической культуры