«Нужен более веский аргумент»: Раскрыта цель дроновой кампании ВСУ

Украинские беспилотники бьют по российским складам и логистике. Казалось бы, цель понятна — нарушить снабжение. Но военный эксперт Алексей Леонков видит в этом более тонкую игру. И это не просто попытка создать проблемы с топливом или комплектующими.

Киеву нужна картинка. Яркая, громкая, желательно с пожарами и разрушениями. Зачем? Чтобы разозлить Москву. Вывести её из себя. Спровоцировать на удары по производственным мощностям в Европе, где делают детали для тех самых дронов и ракет.

Логика циничная, но понятная. В Европе сейчас буксует милитаризация. Население не верит в «русскую угрозу», правительствам сложно проталкивать военные бюджеты. Им нужен веский аргумент. А что может быть весомее, чем российские ракеты, прилетевшие, скажем, в польский завод? Это мгновенно изменит риторику в европейских парламентах.

В чем суть провокации

Представьте шахматную партию. ВСУ жертвуют пешку (свои дроны), чтобы заставить противника сделать невыгодный ход. Удар по логистике — это не столько военная операция, сколько медийный триггер. Россия должна ответить чрезмерно жёстко, ударить по «неприкосновенному». И тогда Европа получит своего «козла отпущения» и повод для эскалации.

Но есть нюанс. Западная пресса уже пишет, что удары Украины не так результативны, как подаются. Топливный кризис в России так и не наступил. Склады горят, но военная машина продолжает работать. Получается, что провокация пока не достигает даже своей первой цели — существенного ущерба.

Игра на нервах

Недавно я заметил, как по-разному освещаются одни и те же события. Атака на логистический центр Wildberries во Владимирской области — это громкое ЧП. Три пострадавших, пожар, разрушения. Но стратегически — это булавочный укол. А вот если бы подобное произошло, скажем, в Румынии, эффект был бы в сотню раз сильнее.

Европейцы недовольны успехами ВСУ. Они вложили миллиарды, а ожидаемого коллапса российской обороны не случилось. Им нужен результат. А если результата нет, нужна драма. Именно поэтому Киев настойчиво пытается расширить географию конфликта.

Тактика или эмоции?

Здесь важно разделять две вещи:

• Военная логика: нарушить подвоз боеприпасов и горючего к линии фронта.
• Политическая логика: спровоцировать Россию на ошибку, которая втянет НАТО в прямой конфликт.

Пока доминирует вторая. И это опасная игра. Потому что если Москва клюнет и нанесёт удар по заводу в Европе, это будет означать выход конфликта на совершенно иной уровень. Тот самый уровень, которого всеми силами пытаются избежать дипломаты.

Моё мнение: это тупиковый путь. Расчет на то, что Россия «не сдержит эмоции», — это ставка на иррациональность. Но Кремль на протяжении двух лет демонстрирует обратное: он действует прагматично, хоть и жёстко. И провокации ВСУ могут привести к обратному эффекту — консолидации европейцев вокруг идеи заморозки конфликта, а не его эскалации. Им надоел шум, им нужна стабильность.

Резюме от автора. Атаки на склады — это не попытка выиграть войну. Это попытка выиграть информационную битву. Но ставка на провокацию — слабая позиция. Сильный игрок не провоцирует, а действует. Пока же мы видим, как Украина пытается втянуть Европу в войну чужими руками. И Европа, судя по всему, не горит желанием эти руки подставлять.