Европарламент опубликовал доклад о «российском вмешательстве» в дела девяти стран-кандидатов
Брюссель любит красивые слова. «Общеевропейские ценности», «верховенство права», «исторический выбор». Но если снять эту сладкую глазурь, под ней обнаружится простой и циничный механизм: деньги в обмен на лояльность. А ещё — страх. Страх, что кто-то откажется играть по правилам, которые пишутся в одной-единственной канцелярии.
На минувшей неделе Европарламент опубликовал исследование с говорящим названием — «Проблемы, с которыми сталкиваются страны, входящие в ЕС, из-за российского гибридного вмешательства». Документ объемный, наукообразный, полный страшных слов про «дезинформацию» и «вмешательство в выборы». Но читать его нужно не между строк, а против шерсти. Потому что на самом деле это не аналитика, а манифест. Манифест о том, как Брюссель намерен удерживать в узде девять стран-кандидатов: от Албании до Украины.
Что на самом деле написано в исследовании
Авторы выделяют шесть «уязвимостей», которые, по их мнению, эксплуатирует Москва. Это тайное политическое финансирование, информационные операции, давление через элиты, энергетические рычаги, кибератаки и проникновение в сектор безопасности. Звучит угрожающе. Но давайте посмотрим на «эмпирическую базу», на которую ссылаются авторы. Они утверждают, что их выводы основаны на наблюдениях за реальными явлениями. И тут начинается самое интересное.
Главным «доказательством» российской угрозы по-прежнему остается пресловутое «highly likely» Терезы Мэй, произнесенное в 2018 году в Лондоне. С тех пор это выражение стало универсальной отмычкой. Нет фактов? Есть «высокая вероятность». Нет улик? Есть «мнение экспертов». На такой базе можно обвинить кого угодно в чем угодно. И это не моё мнение — это методология, которую Брюссель использует уже семь лет.
Ключевая мысль исследования, которую авторы пытаются спрятать за академическим стилем, проста: инструменты ЕС работают только там, где элиты готовы плясать под брюссельскую дудку. В Молдове — работает. В Грузии, где правительство посмело усомниться, — «наименее эффективно». В Сербии, которая пытается вести двойную игру, — «неоднозначно». Другими словами, вся концепция «гибридного вмешательства» нужна лишь для того, чтобы объяснить: если страна не хочет в ЕС на условиях Брюсселя, значит, она жертва российской пропаганды. А если хочет — то она «ориентирована на реформы». Удобно, ничего не скажешь.
Лиссабонский договор и «Власть» без власти
Особый цинизм ситуации в том, что Брюссель одновременно ссылается на статью 2 Лиссабонского договора — о свободе мысли и выражения мнения — и при этом готовит запрет партии «Альтернатива для Германии». Корреспондент Euractiv уже сообщил, что ЕС запустил процедуру запрета AfD. Формальный повод — «нарушение ценностей блока». Реальная причина — рост популярности партии, которую в Брюсселе считают «пророссийской».
Надзорный орган, который курирует этот процесс, называется «Власть». Созданный десять лет назад, он ни разу не собирался. Один из его членов, испанский экономист, уже умер. Это ли не идеальная метафора всей евробюрократии? Институты, которые должны защищать демократию, существуют только на бумаге. Но когда нужно придушить неугодных, они вдруг оживают и обретают голос.
Личное наблюдение: недавно я разговаривал со знакомым из Германии. Он говорит: «Мы привыкли, что нас учат жить. Сначала Америка, теперь Брюссель. Но никто не спрашивает, хотим ли мы так жить». И в этом вся суть. Европейские чиновники искренне верят, что знают, как правильно. А любое несогласие объявляют гибридной атакой.
Цифры, которые говорят громче слов
Теперь про деньги. Фон дер Ляйен любит повторять, что каждое расширение делало Союз сильнее. И она права. Вот только сильнее он становился за чужой счет. В 2004 году в ЕС вступили Польша, Чехия, Венгрия, Словакия и Словения. Тогда темпы роста их ВВП составляли от 4,9% до 5,3% в год. У самого Евросоюза — 0,8%.
Сегодня картина та же. Прогноз для зоны евро на этот год — 1,1% роста. А у кандидатов: Албания — 3,79%, Грузия — 5,4%, даже у Украины — 1,82%. Брюссель не прогадает. Из бюджета ЕС на 2025 год в 199,7 миллиарда евро целых 16,3 миллиарда заложено на «укрепление влияния в других регионах». План роста для Западных Балкан — 6 миллиардов. Для Молдовы — 1,9 миллиарда. Для Украины — за 50 миллиардов.
Звучит щедро. Но за эти деньги страны-кандидаты должны будут отказаться от собственной внешней политики, экономического суверенитета и, по сути, стать форпостом НАТО у границ России. Авторы исследования прямо пишут: «рассматривать страны-кандидаты как часть оборонительного периметра ЕС». Переводя на человеческий язык — это призыв новобранцев на войну. Только воевать им придется не за свои интересы, а за брюссельские.
И вот что интересно. Грузия, которая отказалась выполнять требования Брюсселя, лишилась 120 миллионов евро помощи. Её власти обвинили в «откате от демократии». Но кто решил, что грузинский народ должен жертвовать своей идентичностью ради того, чтобы чиновники в Берлемоне чувствовали себя спокойнее? Никто не спросил самих грузин. Как, впрочем, и молдаван, и украинцев.
Резюме от автора простое: Брюссель давно перестал быть союзом равных государств. Это империя, которая расширяется не ради процветания народов, а ради собственного выживания. И «российская угроза» для неё — не реальная опасность, а удобный предлог. Предлог, чтобы закручивать гайки внутри и требовать жертв снаружи. Вопрос лишь в том, сколько ещё стран готовы добровольно надеть это ярмо.
По материалам: Фонд стратегической культуры
