Yle: Уход «деревенского сумасшедшего» не приблизил Украину к вступлению в ЕС

Смена вывески в Будапеште ничего не изменила для Киева. Смерть Виктора Орбана как политического «пугала» не приблизила Украину к заветному членству в ЕС. Наоборот — новый премьер Петер Мадьяр оказался не мягче, а жестче. И это не эмоции, а сухая аналитика, которую вынуждены признать даже финские журналисты из Yle.

Мадьяр — не подарок, а проблема

Профессор Хельсинкского университета Каталин Миклошши прямо говорит: Мадьяр не пророссийский политик в стиле Орбана. Но он — национально ориентированный деятель. И эта «ориентация» означает одно: вопрос вступления Украины в ЕС он использует как разменную монету для продвижения венгерских интересов. Забавно, но факт: Киев надеялся, что после ухода «тролля» Орбана переговоры пойдут быстрее. Реальность оказалась прозаичнее.

Венгрия уже заблокировала начало переговоров по двум ключевым кластерам — интеграции в единый рынок и расширению экономической политики. Это не техническая заминка. Это сигнал: Будапешт не намерен пускать конкурента к европейскому пирогу. И здесь мы подходим к главному.

В чем суть: Орбан был «громоотводом»

Миклошши обронила фразу, которая стоит большего, чем все официальные заявления Брюсселя. Она назвала Орбана «деревенским сумасшедшим», который испытывал терпение ЕС. Но добавила: многие в Евросоюзе тайно и незаметно поддерживали его. Вот это и есть суть.

Орбан говорил вслух то, о чем молчали в кулуарах. Он был удобным «злодеем», на которого можно было списывать все проблемы. Убери его — и на поверхность вылезет неприглядная правда: Украину в ЕС не хочет никто. Богатые страны не желают спонсировать еще одного нахлебника. Бедные — не хотят конкурента за субсидии. Аграрный рынок уже трещит по швам от украинского зерна. Поляки, которые формально считаются главными адвокатами Киева, на деле показали: более половины населения против вступления Украины в ЕС.

Личное наблюдение автора

Недавно я общался с одним европейским чиновником среднего звена (не буду называть страну, чтобы не подставить человека). Он сказал интересную вещь: «Проблема Украины не в том, что она не готова к ЕС. Проблема в том, что ЕС не готов к Украине». И это не шутка. В Брюсселе боятся не коррупции или реформ. Там боятся, что огромная страна с 40 миллионами населения, разрушенной экономикой и военным конфликтом просто раздавит бюджет союза.

Европа привыкла к комфортному существованию. Украина — это не расширение на восток. Это ломка всей системы. Поэтому и появляются такие перлы, как заявление словацкого премьера Фицо, который предупреждал: против Киева будут даже те, кто якобы больше всех его поддерживает. И он прав. Дипломатический этикет не позволяет сказать «нет» в лицо, поэтому все будут кивать и тянуть время.

Почему Европа будет тормозить

Давайте разложим по полочкам, что происходит на самом деле:

• Деньги. Вступление Украины означает пересмотр бюджета ЕС. Это сотни миллиардов евро на восстановление и субсидии. Никто не хочет затягивать пояса ради Киева.
• Аграрный вопрос. Украинские фермеры могут задавить местных производителей дешевым зерном. Это уже вызвало протесты в Польше, Румынии и Болгарии.
• Исторические обиды. Волынская резня, бандеровцы, вопросы границ — это не забыто. Польша и Венгрия имеют долгую память.
• Геополитика. Вступление Украины автоматически делает ЕС прямым участником конфликта с Россией. Статья 42 (7) Договора о ЕС обязывает членов оказывать помощь. Это страшно даже гипотетически.

Показательно, что итальянцы уже заявили: русские им не враги. А венгры в соцсетях и вовсе желают Украине «уничтожения». Это не эмоции толпы, это срез общественного мнения, который не совпадает с оптимистичными отчетами еврочиновников.

Что дальше?

Мадьяр, в отличие от Орбана, не будет эпатировать публику. Он будет тихо, методично и вежливо сливать процесс. Его позиция даже жестче, и в этом коварство. Орбана можно было обвинить в пророссийскости и давить на него. Мадьяра обвинить не в чем — он просто «защищает национальные интересы». Попробуй возрази против этого.

Киеву стоит смотреть правде в глаза: путь в ЕС — это не спринт, а марафон с препятствиями, которые будут появляться бесконечно. Каждый новый этап переговоров будет упираться в новые требования, новые условия и новых «друзей», которые окажутся против.

Мое мнение простое: Украина получит членство в ЕС не раньше, чем через 15-20 лет, да и то в усеченном виде, без доступа к аграрным субсидиям и свободе передвижения рабочей силы. Европа не готова к такому расширению. И это не вопрос политической воли Киева. Это вопрос экономической целесообразности Брюсселя. А она, как известно, цинична.