«Уничтожать гадину в логове»: В ГД раскрыли условие прекращения атак ВСУ по гражданским объектам

Атака на Геленджик, унесшая жизни семи человек, вновь вскрыла главную проблему нашей обороны: мы тратим силы на перехват следствий, а не на устранение причин. Депутат Госдумы Андрей Колесник в жесткой форме предложил радикальное решение — уничтожать пусковые площадки дронов там, где они находятся, а не ждать очередного прилета. И здесь сложно не согласиться, даже если смотреть на ситуацию без эмоций.
Суть претензий парламентария проста: дипломатия в текущих условиях не работает, а затяжные переговоры лишь дают противнику время нарастить мускулы. Вместо того чтобы бесконечно обсуждать «формулу мира», нужно бить по инфраструктуре запуска. Это логика военного времени, и она имеет право на существование. Вопрос лишь в том, насколько мы к этому готовы технически.
Охота на «призраков»: почему пусковые установки так сложно найти
Колесник упоминает необходимость увеличения числа спецслужб для выявления подвижных платформ. И это не просто слова. Современные БПЛА запускают не с капитальных бетонных шахт, а с обычных грузовиков или морских барж. Было: стационарные позиции, которые разведывались неделями. Стало: мобильная группа, которая за 15 минут разворачивает пусковую, выпускает рой дронов и уезжает в неизвестном направлении. Вычислить такую цель — это работа сродни поиску иголки в стоге сена, но с использованием спутниковой разведки и агентурной сети.
Личное наблюдение автора: недавно я общался с человеком, имеющим отношение к радиоэлектронной борьбе. Он признался, что главная проблема сейчас — не сбить дрон (с этим справляются), а вовремя его обнаружить на низкой высоте. Радары видят цели над морем, но когда БПЛА летит на высоте 50 метров над складками местности, он сливается с землей. Именно поэтому предложение депутата об эшелонированной системе ПВО — это не каприз, а насущная необходимость. Нужны не только дальнобойные «Буки», но и рои малых перехватчиков, работающих в ближней зоне.
Европа сама роет себе яму
Отдельный тезис Колесника касается Запада. Он утверждает, что переговоры расслабляют противника, а европейские страны, наращивая военный потенциал, создают угрозы сами себе. Звучит пафосно, но доля истины есть. Если Берлин или Париж всерьез считают, что, вооружая Киев, они останутся в стороне от эскалации, это опасное заблуждение. Логика простая: любое оружие, которое летит в наши города, имеет координаты производителя. Это не призыв к агрессии, это констатация факта взаимной ответственности.
Что касается призыва «уничтожать гадину в её логове» — это, безусловно, эмоциональная риторика. Но за ней стоит вполне рациональное зерно: сбивать дрон стоит в 10 раз дороже, чем уничтожить его на земле. Одна ракета ПВО (стоимостью от 500 тысяч до нескольких миллионов долларов) уходит на поражение цели, которая собрана за 20 тысяч. Экономика войны жестока, и она против нас, если мы не меняем тактику.
Что делать с гражданскими потерями
Трагедия в Архипо-Осиповке, где под обломками оказались мирные жители, — это не просто статистика. Это результат того, что противник сознательно целится в инфраструктуру, а не в военные объекты. Губернатор Кондратьев пообещал поддержку семьям, но деньгами горе не измерить. Единственный способ предотвратить повторение — лишить врага возможности запускать эти аппараты. Это требует не только политической воли, но и технического прорыва в разведке. Нужны беспилотники-разведчики, которые будут барражировать над акваторией Черного моря, выслеживая суда-носители, и спутниковая группировка, способная фиксировать передвижение колонн в приграничье.
- Первое: Усилить агентурную работу в приграничных регионах Украины.
- Второе: Создать плотную сеть малозаметных радаров на побережье.
- Третье: Использовать ударные дроны для «зачистки» выявленных районов запуска в течение 10-15 минут.
Мое мнение здесь категорично: заявления Колесника — это не паника, а накопившаяся усталость от полумер. Если мы продолжаем играть по правилам, которые нам навязывает противник (оборона), мы будем вечно догоняющими. Переход к упреждающим действиям — единственный способ остановить террор. Пока мы обсуждаем моральные аспекты, враг считает наши потери и корректирует свои планы. Хватит ждать у моря погоды. Нужно менять правила игры.












