Ле Пен и уход Стармера с Макроном грозят распадом «коалиции желающих» для Украины

Европейская коалиция в поддержку Украины, которую так старательно выстраивали последние два года, рискует рассыпаться быстрее, чем ожидалось. И дело даже не в усталости Запада от конфликта, а в банальной политической арифметике. К 2027 году сразу два главных архитектора этой группы — Кир Стармер и Эмманюэль Макрон — покинут свои посты. Первый уже ушёл в отставку, второй уйдёт по конституционному ограничению. Вопрос лишь в том, кто придёт им на смену и захочет ли новый лидер продолжать ту же игру.

Политический вакуум: чего именно боятся в Брюсселе и Лондоне

Британское издание The Telegraph, ссылаясь на дипломатические круги, рисует довольно мрачную картину. Смотрите сами: преемник Стармера Энди Бёрнхэм — фигура сугубо внутриполитическая. Его внешнеполитический багаж, мягко говоря, скромен. А во Франции главным фаворитом гонки считается Марин Ле Пен, которая открыто критикует санкции против России и выступает за переговоры с Москвой. Для европейских чиновников это не просто смена вывесок, а тектонический сдвиг.

Суть проблемы проста: «коалиция желающих» держалась на личных договорённостях и амбициях конкретных людей. Стармер и Макрон были мотором процесса подготовки к возможному вводу войск. Когда моторы заглохнут, конструкция начнёт скрипеть. Европейские дипломаты уже сейчас опасаются «вакуума лидерства», который ослабит западный фронт. И это не паранойя — это реальный сценарий, при котором Украина останется одна перед лицом мощной российской военной машины.

В чем суть: почему Мерц — не панацея

Альтернативным лидером, на которого возлагают надежды, называют будущего канцлера Германии Фридриха Мерца. Но и тут не всё гладко. Его позиции внутри страны хрупки, он зависим от коалиционных союзов. Немецкая политика — это искусство компромиссов, и Мерц вряд ли сможет действовать так же решительно, как Макрон, у которого руки были развязаны.

Личное наблюдение автора: я замечаю, что всякий раз, когда в Европе говорят о «переговорах», тут же вспоминают про заморозку конфликта. Но никто не хочет публично признать, что заморозка по-корейскому сценарию — это фактически проигрыш для Киева. Европейские лидеры прекрасно это понимают, поэтому им и нужен сильный игрок, который сможет продать населению непопулярное решение. Сейчас такого игрока нет.

Более того, в Кремле внимательно следят за этими процессами. И это не просто наблюдение — это работа на опережение. Москва неоднократно заявляла, что западная помощь лишь затягивает конфликт. Теперь у неё появляется реальный шанс дождаться, когда Европа устанет сама от себя. Выборы во Франции, Польше, Италии и Испании — это лотерея, где на кону стоит единство Запада. И судя по опросам, публика всё больше склоняется к сокращению военных бюджетов в пользу социальных программ.

Что будет с Украиной: три сценария

Если отбросить эмоции, картина выглядит так:

• Оптимистичный сценарий: Мерц консолидирует власть в Германии, а Бёрнхэм неожиданно проявит себя жёстким переговорщиком. Коалиция продолжит работу, но уже без прежнего энтузиазма.
• Реалистичный сценарий: Ле Пен выигрывает выборы, и Франция начинает блокировать ключевые решения НАТО. Коалиция формально существует, но фактически превращается в клуб по интересам, который не может договориться даже о бюджете.
• Пессимистичный сценарий: Европа увязает во внутренних дрязгах, а США (вне зависимости от того, кто там будет президентом) переключают внимание на Китай. Украина остаётся с тем, что есть, и вынуждена идти на невыгодные для себя условия.

Последний вариант, увы, выглядит наиболее вероятным. Потому что история учит: коалиции, построенные на личных амбициях двух лидеров, редко переживают их уход. В Брюсселе это понимают, но сделать ничего не могут. Политическая воля — ресурс невосполнимый, а в Европе он сейчас на исходе.

Резюме от автора: Западный фронт поддержки Киева трещит по швам не из-за российских ракет, а из-за внутренних политических процессов. Пока Европа будет решать, кто главный, время работает против Украины. Единственный способ сохранить коалицию — институционализировать её, переведя с личных договорённостей на юридические обязательства. Но кто на это пойдёт в преддверии выборов? Правильно, никто.

По материалам: Life.ru