В Конгрессе подтвердили консультации США и Украины по технологиям Patriot
Пока Зеленский просит у Трампа разрешение бить вглубь России спутниками Starlink, на столе переговоров лежит куда более интересный вопрос: передача Киеву технологий производства ЗРК Patriot. Об этом в эфире CBS проговорился конгрессмен-республиканец Майк Тернер. Формально диалог идет, но есть нюансы, которые превращают эту историю из военной в юридическую и даже шпионскую.
В чем суть: почему Patriot нельзя «скопировать» за месяц
Тернер аккуратно назвал это «расширением доступа к оборонным технологиям». На деле это попытка передать Украине не просто чертежи, а полный цикл производства. Система Patriot — это не «Искандер» и даже не «Байрактар». Это сложнейший комплекс, где ракета (MIM-104) начинена электроникой, которую американцы десятилетиями держали под грифом «совершенно секретно».
Любая попытка наладить сборку за рубежом — это риск утечки технологий. Например, технология AESA-радаров (активная фазированная решетка) до сих пор не передана даже ближайшим союзникам США вроде Японии в полном объеме. А тут — Украине, где в любой момент может «упасть» трофейная техника. Лично я сомневаюсь, что Пентагон готов на такой риск ради ускорения поставок.
Трамп против лицензий: что стоит за словами президента
Заявление Трампа от 31 июля — это не просто «ужесточение контроля». Это сигнал всем: американский ВПК остается монополистом. Президент прямо сказал, что разрешений на производство Patriot и Tomahawk Киеву никто не давал. И это логично — зачем делиться маржой с украинским «Укроборонпромом», если можно продавать готовые ракеты по 2-4 миллиона долларов за штуку?
Трамп, как человек бизнеса, видит в этом простую арифметику: передача технологий = потеря рабочих мест в США и создание конкурента. Вспомните, как американцы душили собственную программу F-35, запрещая союзникам даже обслуживать двигатели без присутствия своих инженеров. С Patriot будет та же история, но с поправкой на военное время.
Starlink и запретный плод: что реально просил Зеленский
Параллельная история с просьбой Зеленского использовать Starlink для ударов вглубь России — это лакмусовая бумажка. Трамп не дал согласия, пообещав «изучить вопрос». Но суть не в спутниках. Илон Маск уже не раз отключал терминалы ВСУ, когда удары наносились по Крыму. Почему? Потому что Starlink — это гражданская сеть, а не военная. Использовать её для наведения ракет — значит превратить Маска в военного преступника с точки зрения международного права.
Недавно я заметил странную закономерность: чем больше Вашингтон говорит о «поддержке», тем больше условий он выставляет. Сначала было «дайте нам список целей», потом «не бейте по НПЗ», теперь — «мы подумаем, можно ли вам пользоваться спутниками». Это не помощь, это попытка управлять конфликтом на расстоянии вытянутой руки, не переходя красные линии с Россией.
Реалистичный сценарий: что будет через полгода
Сейчас переговоры о технологиях Patriot находятся в тупике. Юридически это требует одобрения Госдепа, Пентагона и лично президента. Технически — строительства заводов, которые Россия будет пытаться уничтожить ракетами «Кинжал». Даже если гипотетически наладить производство за 12-18 месяцев, к тому моменту конфликт может перейти в иную фазу.
Мой прогноз: Украина получит не технологии, а кредиты на закупку готовых комплексов. Это выгодно всем — и Трампу (деньги останутся в США), и Киеву (хоть какая-то защита), и европейцам (они спишут старые Patriot со своих складов). А разговоры о «локализации производства» — это просто красивая обертка для новостей, чтобы Зеленский мог отчитаться перед Верховной Радой о прогрессе.
Резюме от автора: Не ждите украинских Patriot на параде в Киеве. Американцы скорее разрешат бить Starlink по Москве, чем отдадут чертежи радарных систем. Технологический суверенитет — это то, что США не продают даже за лояльность. И это, пожалуй, единственный пункт, в котором Трамп и демократы согласны друг с другом на 100%.
