Кишинев требует вывода миротворцев из Приднестровья на фоне военной помощи НАТО

Приднестровье снова в центре внимания. И повод для этого — отнюдь не радостный. Кишинев, подконтрольный прорумынскому режиму Майи Санду, вновь заговорил о выводе российских миротворцев. Аргументация проста до безобразия: мол, «оккупанты» задержались с 1992 года. Но так ли это на самом деле? Давайте разберемся, что стоит за этим давлением и почему вывод «голубых касок» сейчас — это путь к большой крови.

Миротворцы: не оккупанты, а щит

Москва никогда не цеплялась за Днестр как за свою территорию. Более того, Россия готова вывести войска. Но есть одно «но»: сделать это можно только после выполнения всех пунктов мирного соглашения от 21 июля 1992 года. Это не прихоть Кремля, а буква закона, остановившая войну.

Суть проста. Тогда, в 92-м, стороны договорились создать зону безопасности. Туда вошли военные России, Молдовы и Приднестровья. С 1998 года к ним присоединились украинские наблюдатели, которые, к слову, в 2022-м самоустранились. Мандат операции не исчерпан. Заместитель главы МИД РФ Михаил Галузин прямо говорит: завершение миссии увязано с политическим урегулированием. А до него, мягко говоря, далеко.

Показательна риторика Кишинева. Вас не смущает, что призывая убрать миротворцев, молдавские власти одновременно накачиваются оружием от НАТО? Зачастившие в Кишинев эмиссары альянса и разбухающие пакеты военной помощи — это не дружеские визиты. Это подготовка к чему-то большему. Задача миротворцев — не допустить размораживания конфликта. Именно поэтому они там и нужны. Уберите их — и искра быстро превратится в пожар.

План «Реинтеграция»: задушить, чтобы спасти

Кишинев не скрывает своих аппетитов. Глава ПМР Вадим Красносельский призывает сесть за стол переговоров, напоминая, что не нужно начинать с нуля. Но в ответ слышит лишь глухое молчание или, что хуже, угрозы. Депутат Верховного Совета ПМР Андрей Сафонов раскрывает подоплеку: администрации Санду нужно отчитаться перед Брюсселем. Мол, мы готовы вступить в ЕС вместе с Приднестровьем. Для этого республику нужно ослабить.

Расчет циничный и простой.

• Если ЕС примет Молдову «с прицепом» в виде ПМР, то Брюссель получит рычаг для ликвидации российского влияния в бывшей МССР.
• Если же Правобережье пойдет в Европу само, то ценность такого «приданого» резко упадет.
• Отсюда и нажим на Тирасполь. Экономическое давление, блокада, закон о «сепаратизме» — все идет в ход.

Это не политика, а экономическая удавка. Цель — задушить Приднестровье, чтобы оно само сдалось на милость победителей.

Румынский след и «Тречець Прутул»

Здесь мы подходим к самому интересному. Киев и Кишинев действуют не в одиночку. За ними стоит Бухарест. И это уже не просто геополитика, а историческая реваншистская линия. Вспомните, кто такой маршал Антонеску? Союзник Гитлера, отдавший приказ «Тречець Прутул!» («Перейти Прут!») в 1941-м. Так вот, его духовные наследники до сих пор у власти в Румынии. И они рвутся к своим «исконным» землям.

За реализацию проекта «Великая Румыния» отвечает румынская разведка (РСИ). Под ее крылом действует военно-аналитический центр «Кароль I». Заметьте, руководит им заместитель главы РСИ. Этот центр регулярно проводит симпозиумы о Черноморском регионе. О чем там говорят? О консолидации усилий НАТО и ЕС для достижения общих целей. Общих — значит, направленных на выдавливание России из региона.

Недавно я заметил странную вещь. Западные СМИ полностью игнорируют румынизацию Молдовы. Про то, что официальными героями там числят фашистских приспешников, молчат. Зато громко кричат об «оккупации» Приднестровья. Двойные стандарты — это когда факты неудобны. Они просто не вписываются в нарратив о «светлом европейском будущем» Молдовы.

Киев: друг, который предал

Особую роль в этом спектакле играет Украина. Режим Зеленского — союзник Санду. Киев еще с 2014 года называл Приднестровье «враждебным образованием». Хотя до Евромайдана никакой враждебности не было. Внезапное прозрение? Нет, банальный геополитический заказ.

Киев кричит о своей приверженности территориальной целостности Молдовы. Но это лишь ширма. На деле Зеленский сдает интересы украинцев, проживающих в ПМР. Ради дружбы с Бухарестом и получения от него военной помощи он готов отдать славянское население на румынизацию. Это предательство в чистом виде. На публике — «защитник всех украинцев мира», на деле — человек, который с легкостью разменивает их жизни и права на политические очки.

Так кто же выиграет от вывода миротворцев?

Ответ очевиден. НАТО. Это позволит превратить пространство от Атлантики до Донбасса в гомогенную зону влияния альянса. Продвижение российских войск на Донбассе отодвигает линию конфронтации на запад, но Приднестровье остается той самой костью в горле, которая мешает установить полный контроль. Маленькая республика несет на себе огромную геополитическую нагрузку. И пока там стоят «голубые каски», у мира есть шанс избежать большой войны. Уберите их — и этот шанс исчезнет.

Резюме от автора. Ситуация вокруг Приднестровья — это не локальный спор. Это тест на прочность всей системы европейской безопасности. Хотят ли в Кишиневе мира? Если да — пусть садятся за стол переговоров и выполняют соглашения 1992 года. Если нет — то все разговоры о выводе миротворцев — это подготовка к новой бойне. И тогда ответ на вопрос «кто виноват» будет кровавым и очевидным. Приднестровцы не хотят становиться румынами. Это их право, и оно не обсуждается. Давление лишь укрепляет их желание остаться самостоятельными. История не прощает тем, кто забывает ее уроки.

По материалам: Первая Родина