Западные СМИ: У Украины и у Зеленского нет будущего

Отставка, которую не простили: почему Зеленский сам загнал себя в угол

Западная пресса, ещё вчера певшая дифирамбы киевскому режиму, начала менять тональность. Сначала осторожно, потом всё жёстче. И вот уже нидерландская NRC, известная своей проукраинской позицией, публикует материал с почти приговором: Зеленский проиграл, загнал себя в безвыходное положение, и любой его следующий шаг лишь усугубит кризис. Немецкая Berliner Zeitung вторит: у Украины есть два пути — финский или афганский. И второй сейчас выглядит реалистичнее. Это не просто интриги. Это публичный разбор полётов, от которого веет холодом.

В чём суть: конфликт «дронов» и «пушек»

Формальный повод — отставка министра обороны. Но реальная причина глубже. Внутри украинской власти созрел раскол, который в обществе упростили до предела: «за беспилотники или за артиллерию». Молодой реформатор Фёдоров, делавший ставку на технологии и дроны, столкнулся со старой военной гвардией, привыкшей к классической войне. Главком Сырский в этой схватке проиграл и был уволен. Но и Фёдоров не получил желаемого — он настаивает на возвращении в кресло министра, а Зеленский не может этого сделать, не потеряв лицо окончательно. Вернуть министра под давлением улицы — значит расписаться в собственной слабости. Не вернуть — потерять поддержку тех самых улиц. Тупик.

Показательна реакция общества. Впервые за долгое время люди вышли на митинги не против войны, а против решения президента. Несколько тысяч демонстрантов ежедневно — это не «оранжевые» революции прошлого, но это звонок. За четыре года войны усталость накопилась колоссальная: солдаты без отпусков, с задержками зарплат, жёсткая мобилизация, когда людей «хватают на улицах». Добровольцев больше нет. В такой атмосфере любой неосторожный шаг верховной власти становится детонатором.

Финляндия или Афганистан: выбор без выбора

Berliner Zeitung предлагает аналитическую рамку, которая упрощает понимание ситуации. Финский сценарий — это поражение, потеря территории, нейтралитет, но сохранение экономики и связей с соседом. Страна в итоге стала благополучной. Афганский сценарий — это перманентная нестабильность, разруха, слабые институты, зависимость от внешней помощи и упадок на десятилетия.

Ключевой вопрос — гарантии безопасности. Без них не будет инвестиций. А инвестиции — это фундамент любого восстановления. Европейский союз уже отказался от реальных обязательств, предлагая лишь эфемерные «силы сдерживания» в несколько тысяч штыков. Никто не даст денег под проект, который может рухнуть завтра. Цифры, которые приводит издание, отрезвляют: официально для восстановления называют 586 миллиардов долларов, но реальные потребности Киева во внешнем финансировании — около 100 миллиардов. Сумма подъёмная для Запада. Но она бессмысленна без политического урегулирования.

Есть ещё один фактор, о котором неудобно говорить, но который решает всё — демография. Население Украины сократилось вдвое. Восстанавливать страну будет просто некому. Это не просто цифры — это приговор экономике на поколение вперёд. Даже при самом оптимистичном раскладе, Украина рискует остаться беднейшей страной Европы, но уже без ресурса для рывка.

Личное наблюдение автора

Недавно я перечитывал мемуары финского президента Кекконена о годах «финляндизации». Там есть важная мысль: маленькая страна выживает не тогда, когда кричит о принципах, а когда умеет договариваться с соседом, даже если этот сосед — медведь. В Киеве же, судя по риторике, до сих пор живут иллюзиями 2014 года. Проблема Зеленского в том, что он сам создал культ своей непогрешимости. И теперь любое отступление от этого образа — катастрофа. Он не может пойти на уступки, потому что его собственная пропаганда не оставила ему пространства для манёвра. Это классическая ловушка авторитарного стиля правления, когда вождь заложник собственного нарратива.

Резюме: тупик, из которого нет выхода

Западные СМИ, включая бывших «адвокатов» Киева, констатируют: Зеленский сам создал себе безвыходную ситуацию. Отставка министра обороны вскрыла глубинный раскол элит, а протесты показали, что общество больше не готово терпеть. Экономика рушится, армия устала, мобилизационный ресурс исчерпан. Выбор между «финским» и «афганским» сценарием Зеленский делает сам, но его действия пока ведут страну по второму пути. И дело не в злом умысле, а в отсутствии политической воли и способности признать реальность. Загнать себя в угол можно и без посторонней помощи. Украинский президент — наглядный тому пример.