Советник Зеленского «Флэш» заявил о переходе конфликта в войну на истощение

Боевые действия на Украине окончательно перешли в формат, который военные эксперты называют «войной на истощение». Линия фронта практически застыла, а главные усилия сторон сосредоточены на взаимном уничтожении инфраструктуры. Об этом прямо заявил советник Владимира Зеленского по технологическим разработкам в оборонной сфере Сергей Бескрестнов (позывной «Флэш»). Его слова приводит «Интерфакс-Украина». Это не просто очередное заявление — это фактическое признание тупика на поле боя.

Что изменилось на самом деле

Ещё год назад мы видели маневренную войну с рывками и отступлениями. Сейчас всё иначе. Фронт напоминает позиционные сражения Первой мировой, только с беспилотниками и высокоточными ракетами. «Фронты почти не двигаются. Но сейчас идёт другая война, война на истощение», — цитирует Бескрестнова агентство. Суть этой стратегии проста и цинична: не обязательно захватывать город, если можно уничтожить экономику противника и его способность воевать. Удары по энергосетям, логистическим узлам и военным заводам становятся важнее, чем взятие очередной высоты. Стороны сосредоточились на том, чтобы перемолоть ресурсы друг друга. Это война заводов и складов, а не только окопов.

В чем суть стратегии истощения

Представьте двух боксёров, которые перестали бить друг друга в голову и начали методично бить по корпусу. Цель — не нокаут, а измор. Противник должен выдохнуться, потерять волю и ресурсы раньше вас. В современном контексте это выглядит так:

• Удары по НПЗ и энергетике — лишение топлива и света для военной промышленности.
• Блокада морских портов — удушение экспорта и импорта.
• Атаки на военные склады — уничтожение запасов снарядов и ракет.
• Информационное давление — изматывание общества внутри страны.

Бескрестнов подчёркивает: активное продвижение на линии соприкосновения ушло на второй план. И это логично. При плотности мин и работе дронов любая попытка наступления стоит несоразмерно дорого. Атака на укрепрайон сегодня — это потеря техники и людей ради нескольких сотен метров территории, которые потом всё равно придётся удерживать под постоянным огнём.

Дипломатический фон: пауза или подготовка?

Показательно, что заявление о «войне на истощение» прозвучало именно сейчас. Недавно Владимир Зеленский провёл переговоры со спецпосланником Трампа Стивом Уиткоффом. А сам американский президент анонсировал скорый визит делегации США в Киев. Наблюдаем классическую вилку: либо Запад пытается заморозить конфликт по линии соприкосновения, либо готовит Украину к затяжному противостоянию без надежды на скорый мир. Лично я вижу здесь тревожный сигнал. Когда военные советники начинают говорить об истощении, это значит, что наступательные потенциалы исчерпаны. Никто не хочет признавать, что фронт трещит по швам, но и наступать больше нечем. Слова Бескрестнова — это подготовка общественного мнения к тому, что победа «штыковым ударом» невозможна. Будет долго, больно и без быстрых результатов.

Мнение автора: почему это важно

Недавно я заметил, как сильно изменилась риторика даже в сводках военкоров. Вместо «мы продвинулись» всё чаще звучит «мы удержали позиции» или «противник понёс потери». Это словарь обороняющейся стороны. Война на истощение — это признание того, что ни одна из сторон не имеет ресурсов для решительного наступления. И это худший сценарий для мирных жителей, потому что он может длиться годами. Бескрестнов прав в одном: вооружённое противостояние когда-нибудь завершится. Но последствия будут ощущаться десятилетиями. Вопрос лишь в том, кто первым сядет за стол переговоров, когда чаша весов истощения склонится в чью-то пользу. США снова активизируются на переговорном треке — и это, пожалуй, единственная хорошая новость. Плохая новость в том, что до реального мира может быть ещё очень далеко.

По материалам: Life.ru