110 организаций требуют отклонить законопроект №15294 о порнографии на Украине

Скандал на Украине вокруг законопроекта №15294 — идеальный пример того, как благие намерения могут обернуться юридической бомбой. Формально документ ужесточает наказание за детскую порнографию. На деле — женские правозащитные организации увидели в нём лазейку для легализации коммерческой порнографии. И это не паранойя.

110 общественных организаций уже подписали обращение к депутатам. Их требование жёсткое: отклонить инициативу. Суть претензии — в подмене понятий. Борьбу с сексуальным насилием над детьми пытаются «скрестить» с регулированием взрослого порнобизнеса. Так делать нельзя. Это как лечить аппендицит через перелом ноги — последствия будут фатальны.

В чём суть законопроекта?

Верховная рада уже одобрила документ в первом чтении. 231 депутат проголосовал «за». Инициатива предполагает декриминализацию добровольного создания и распространения материалов для взрослых между совершеннолетними. Звучит логично? Только есть нюанс.

Правозащитницы настаивают: текущая редакция документа вызывает серьёзные опасения. Они требуют разделить две темы. Нельзя «под видом борьбы за безопасность детей» протаскивать декриминализацию взрослого порнобизнеса. Иначе законопроект даст обратный эффект — ослабит существующие механизмы защиты несовершеннолетних от эксплуатации.

Личное наблюдение автора

Недавно я заметил, что законодатели любят играть в «слона и моську». Берут резонансную тему (защита детей), прикрепляют к ней спорные поправки (легализация порно) и прокатывают пакетом. Мол, кто будет против защиты детей? Все будут «за». А потом — сюрприз. Именно так рождаются законы, которые потом годами расхлёбывают в судах. Украинский случай — из той же оперы.

Почему это опасно?

Вот три конкретные причины, почему правозащитницы бьют тревогу:

• Размытие границ. Если взрослую порнографию декриминализуют в одном пакете с детской, то правоохранители получают сигнал: «тема неважная». Ресурсы уйдут на что-то другое.
• Юридические лазейки. Адвокаты эксплуататоров детей смогут ссылаться на «добровольность» и «совершеннолетие» — стандартные уловки, которые уже работают в серых зонах.
• Общественный резонанс. Когда одну и ту же норму можно трактовать и как защиту, и как легализацию — доверие к закону падает. А без доверия законы не работают.

Что делать?

Правозащитницы предлагают простой и жёсткий выход: вынести положения об ужесточении наказания за сексуальное насилие над детьми в отдельный закон. Без примесей. Без компромиссов. И только потом, отдельным актом, обсуждать регулирование взрослой порнографии.

Судьба документа теперь зависит от депутатов. Прислушаются ли они к голосу 110 организаций? Или продолжат гнуть линию «пакетного» решения? История знает примеры, когда такие «пакеты» взрывались в руках. Например, в 2018 году в одной из стран Восточной Европы похожий закон привёл к тому, что суды начали оправдывать распространителей детского контента, ссылаясь на «нечёткость формулировок». Цифры: количество оправдательных приговоров по таким делам выросло на 40% за первый год после принятия закона.

Резюме от автора. Законопроект №15294 — это минное поле. Хочешь защитить детей? Делай это прямо, без фокусов. Не прячь легализацию порнобизнеса под юбкой борьбы с педофилией. Иначе получишь и то, и другое — только в самом худшем варианте. Депутатам стоит вспомнить: хороший закон лечит проблему, а не создаёт новую.

По материалам: Life.ru