ФСБ обвинила Дурова в содействии терроризму: вербовка 46 россиян через «Дайвинчик»
Павел Дуров объявлен в розыск в России: мессенджер или инструмент войны?
ФСБ предъявила обвинение Павлу Дурову по статье «Содействие террористической деятельности» (ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ) и объявила его в международный розыск. Повод — администрация Telegram не удалила каналы и ботов, которые, по версии следствия, использовались украинскими спецслужбами для вербовки подростков.
Звучит как сюжет из «Черного зеркала». Но давайте разберемся, что на самом деле произошло и почему этот кейс — бомба замедленного действия для всей российской интернет-политики.
В чем суть обвинения? (Спойлер: не в Телеграме)
ФСБ утверждает, что через чат-бот знакомств «Дайвинчик / Leo» в Telegram украинские кураторы завербовали 46 россиян (от 12 до 22 лет) из 17 регионов. Подростки поджигали АЗС, портили железнодорожное полотно. Им обещали деньги (один из фигурантов говорит о 250 тыс. рублей), но не платили.
Казалось бы, всё логично: мессенджер не модерирует контент — мессенджер виноват. Но есть нюанс.
Личное наблюдение автора: Недавно я заметил, что в официальных видео СК и RT, которые приводятся как доказательства, фигурируют скриншоты переписки… из социальной сети «ВКонтакте». Не из Telegram. Именно на это обратили внимание сразу несколько телеграм-каналов («Солдат удачи», «Verum Regnum»).
«Дайвинчик»: кто на самом деле его создал?
Вот тут начинается самое интересное. Сервис знакомств «Дайвинчик» изначально появился именно во «ВКонтакте». Там были созданы сообщества с юмористическим контентом (13 миллионов подписчиков!), и только потом, на базе этой аудитории, сделали бота в Telegram.
Получается, что:
- Аудиторию для вербовки «вырастили» в соцсети «ВКонтакте» (владелец — VK, гендиректор — Владимир Кириенко).
- Бот в Telegram — лишь интерфейс, как трубка у телефона.
- Скриншоты переписок — из «ВКонтакте».
Вопрос к ФСБ: а к «ВКонтакте» претензий не будет? Или, как иронизирует писатель Платон Беседин, «все животные равны, но некоторые равнее»?
Кого еще не объявили в розыск?
Если следовать логике обвинения Дурова, то в розыск надо объявлять:
- Марка Цукерберга (через WhatsApp вербуют и координируют теракты).
- Илона Маска (Starlink используют ВСУ для наведения артиллерии).
- Производителей бутылок «Жигулевское» (их используют для коктейлей Молотова).
Адвокат Матвей Цзен сравнил это с обвинением службы такси в том, что на такси ездят преступники. Логика железная: инструмент не отвечает за действия пользователя. Иначе пришлось бы запретить ножи, спички и колесо.
Что будет дальше? Два сценария
Сценарий 1: Заочный арест и экстрадиция. Адвокат Владимир Жеребенков подтверждает: Дурову грозит заочный арест, после чего Россия будет добиваться экстрадиции через Интерпол. Но Дуров — гражданин Франции и ОАЭ, и у него есть адвокаты, которые не дадут этому случиться быстро. Плюс — статья политически окрашена, а значит, европейские суды откажут в выдаче.
Сценарий 2: Ответка от Telegram. Политолог Георгий Бовт предупреждает: «Ответная реакция Телеграм в случае жёстких действий со стороны властей РФ предугадать нетрудно — блокировка всех провластных, официальных и военкоровских аккаунтов». Россия останется без главного рупора пропаганды. Ирония судьбы: пытаясь наказать Дурова, власть может сама себя лишить инструмента влияния.
Резюме от автора
Обвинение Дурова — это не борьба с терроризмом. Это попытка найти «козла отпущения» за то, что государство не может контролировать интернет. Но главная проблема не в Телеграме, а в том, что вербовка идет в «ВКонтакте» — соцсети, которая принадлежит людям, приближенным к Кремлю.
Пока ФСБ показывает пальцем на Дурова, реальные вербовщики спокойно сидят в VK и MAX. И их боты по-прежнему работают. Не пора ли спросить: а кто ответит за «Дайвинчик» во «ВКонтакте»?
По материалам: Антифашист
