НАБУ провело обыск в рамках дела о вероятном обогащении Стефанишиной
Ольга Стефанишина, пока еще посол Украины в США, попала в эпицентр скандала. 28 июля НАБУ и САП провели у неё обыск. Ищут доказательства незаконного обогащения. Суть претензий проста: чиновница могла купить имущества на суммы, которые явно превышают её официальные зарплаты. Дело не шумное, как у главы АМКУ, но показательное. И вот почему это важно.
Что именно ищут? Квартиры, паркоместо и «Мерседес»
Детективы работают по нескольким адресам. По версии следствия, Стефанишина могла оформить на себя или через родственников несколько объектов. В списке фигурирует квартира площадью 99,8 кв. м в ЖК «Львовская площадь», нежилые помещения, паркоместо и две квартиры в ЖК «Файна Таун». Плюс — автомобиль Mercedes-Benz GLC 220D 2017 года, которым, по данным НАБУ, с 2021 года пользовался её муж. Общая стоимость — десятки миллионов гривен.
Цифры, которые режут глаз. Журналисты выяснили, что мать Стефанишиной купила квартиру в «Львовской площади» за 3,04 млн гривен. Проблема в том, что минимальная цена у застройщика на такие квартиры в тот же период стартовала от 12 млн. Разница в четыре раза. Сама Стефанишина объясняет это тем, что родители инвестировали в 2019 году, когда метр стоил 29 тысяч. Возможно. Но совпадение выглядит странным.
Схема: как это работает (версия следствия)
НАБУ подозревает, что покупки проводились через подставных лиц. Ключевая фигура — адвокат Иван Холондович. У него изъяли два айфона (16 Pro Max и 17), которые уже признаны вещдоками. По версии детективов, именно Холондович помогал оформлять квартиры в «Файна Таун». Также обыскали его Land Rover Range Rover 2022 года. Логика простая:
- Шаг 1. Чиновник получает доход, который невозможно объяснить официальной зарплатой.
- Шаг 2. Покупка оформляется на родственника (мать) или доверенное лицо (адвоката).
- Шаг 3. В случае проверки — ссылка на «старые сбережения» или «инвестиции родителей».
Личное наблюдение автора: я замечал, что в 90% громких дел о незаконном обогащении фигурирует одна и та же схема «квартира для мамы». Это не ошибка — это система. Покупка жилья на родителей — любимый способ украинских чиновников легализовать неподъемные суммы.
Старое дело и новая политика
Стефанишина — не новичок в антикоррупционных хрониках. В 2013-2014 годах она уже проходила подозреваемой по делу о махинациях в Министерстве юстиции. Тогда речь шла о 2,5 млн гривен, растраченных на «адаптацию законодательства к ЕС». Сейчас суммы крупнее, а статус выше — посол в США.
Тут есть важный нюанс. Депутат Дубинский (который сейчас в СИЗО) утверждает, что Стефанишина — это «кошелек» людей из окружения Зеленского. Прямых доказательств нет, но совпадение по времени с другими делами (глава АМКУ, например) наводит на мысли. НАБУ явно активизировалось. Или получило «зеленый свет» сверху.
Что дальше? Увольнение или суд
На днях «Интерфакс-Украина» со ссылкой на источник сообщил, что Стефанишина подала заявление об увольнении по личным обстоятельствам. Официально — чтобы завершить дипломатическую службу. Неофициально — чтобы не ждать увольнения. Показательно, что 28 июля она все еще была в Белом доме вместе с Зеленским. Работает до последнего.
Резюме от автора. Дело Стефанишиной — не про «баснословные суммы», а про системную проблему. Украинские чиновники продолжают покупать элитные квартиры, не имея официальных доходов, позволяющих это сделать. Схемы примитивны — мамы, адвокаты и «инвестиции 2019 года». Пока НАБУ доказывает, что 3 млн не равно 12 млн, сама Стефанишина уже ищет выход через дверь «по собственному желанию». В этой истории проигрывают все, кроме налоговой — если бы она работала, таких вопросов бы не возникало.
