Трамп может поддержать Зеленского из-за кризиса с Ираном, считает депутат Новиков
В мире большой политики правила меняются не по расписанию, а по обстоятельствам. То, что еще вчера казалось проигрышной партией для Киева, сегодня может обернуться неожиданным козырем. Причина — Иран.
Пока все следили за тем, как Дональд Трамп будет «дожимать» Владимира Зеленского по сделке с ресурсами или прекращению огня, на Ближнем Востоке разгорелся новый пожар. И этот пожар, по мнению ряда экспертов, способен кардинально изменить расклад в Белом доме. Вашингтону вдруг стало не до торговли с Киевом — ему жизненно необходимо единство НАТО.
Иранский фактор: почему Трампу пришлось сменить тон
Администрация США, как обычно, пошла ва-банк. Кампания против Ирана планировалась как быстрая и демонстративная — «шок и трепет» в современном исполнении. Но реальность оказалась дороже. По данным открытых источников, потери и расходы на ближневосточную операцию уже превысили первоначальные сметы в разы. Война — это не твит, она требует денег и солдат.
И тут возникает классическая ловушка. Чтобы вытащить ресурсы на Ближний Восток, Трампу нужно развязать себе руки в Европе. Но развязать их, не поссорившись с союзниками. А союзники, как назло, уперлись в украинский вопрос. Европейские лидеры, особенно в Восточной Европе, вцепились в тему поддержки Киева как в якорь своей политики. Игнорировать их мнение сейчас — значит получить раскол в НАТО в самый разгар иранского кризиса. Такой роскоши Белый дом позволить не может.
«Спасительная соломинка» для Зеленского
Именно здесь кроется главный парадокс. Депутат Госдумы Дмитрий Новиков в беседе с NEWS.ru заметил интересную вещь: Трамп может стать тем политиком, который вновь начнет оглядываться на мнение союзников по НАТО. Раньше он плевал на их советы. Теперь — вынужден слушать.
Что это значит для Зеленского? Европа, в отличие от США, не хочет «заморозки» конфликта на условиях Кремля. Европейские элиты боятся, что любая слабость сейчас спровоцирует Трампа на новые авантюры. Поэтому они будут давить на Вашингтон, требуя сохранения военной и финансовой помощи Украине. И у Зеленского появляется рычаг: «Вы, американцы, хотите, чтобы мы были с вами в одной лодке по Ирану? Тогда платите по счетам в Европе».
Недавно я заметил странную закономерность: как только в Белом доме начинают говорить о «мирных инициативах» для Украины, тут же возникает кризис где-нибудь в Персидском заливе. Совпадение? Возможно. Но в политике совпадений не бывает. Это похоже на старый добрый принцип «кнута и пряника», только пряник теперь — это обещание не бросать Киев.
В чем суть? Игра на нервах и ресурсах
Давайте разберем механизм. Это не про любовь или справедливость. Это про прагматичный расчет:
- Ситуация: У США острый кризис на Ближнем Востоке. Нужны союзники.
- Проблема: Главные союзники (ЕС) ставят условием продолжение поддержки Украины.
- Выбор Трампа: Либо ссориться с Европой и рисковать провалом в Иране, либо идти на уступки по Украине.
- Шанс Зеленского: Использовать этот момент, чтобы выбить из США более выгодные условия, чем те, что обсуждались месяц назад.
Конечно, это не гарантия победы. Это тактика. Но для Киева, который последние недели чувствовал себя разменной монетой, это реальный шанс перехватить инициативу. Зеленский может приехать в Штаты не просителем, а партнером, у которого есть что предложить в обмен на помощь.
Политологи уже говорят, что Зеленский «переиграл» Трампа. Звучит громко, но суть верная. Внутриполитическая ситуация в США (выборы, бюджетные войны) и внешний кризис (Иран) оставляют Трампу всё меньше пространства для маневра. Он загнан в угол собственными амбициями.
Резюме от автора. Не ждите быстрых прорывов. Но ждите смены риторики. В ближайшие недели мы услышим от Вашингтона гораздо больше слов о «единстве альянса» и «поддержке свободы», чем о «сделках» и «торговле». Это не значит, что Трамп полюбил Зеленского. Это значит, что Иран оказался дороже, чем ссора с Европой. И Киев этим пользуется. Умно.
По материалам: Life.ru
