«Бог им судья, а избиратели — тем более»: Милонов назвал главных думских «прогульщиков»
Виталий Милонов сделал громкое заявление: он не знает некоторых своих коллег в лицо, потому что ни разу не видел их в Госдуме. «Самый главный прогульщик — это тот, чьё имя я не могу назвать, потому что я его не видел никогда», — заявил депутат. И добавил, что на встрече с президентом вдруг «вынырнули» те, кого в парламенте не было годами. История не нова, но именно сейчас она прозвучала особенно остро — в день, когда Владимир Путин хвалил депутатов за работу. И вот тут возникает вопрос: кого именно хвалит президент, если половину «народных избранников» коллеги не могут опознать в лицо?
Фантомы в креслах: кто эти люди?
По словам Милонова, есть депутаты, о существовании которых он узнает с удивлением. И это не метафора. Речь идет о конкретных людях, которые числятся в списках, получают зарплату, но не появляются на заседаниях. Как это работает? Обычно прогулы списывают на командировки, болезни или «работу в округах». Но когда коллега по цеху заявляет, что не видел человека годами — это уже пахнет системой. В Думе VIII созыва 450 кресел. Если верить косвенным данным, «мертвые души» — не единичный случай. Например, в 2023 году СМИ писали, что некоторые депутаты пропустили до 70% голосований. Официальной статистики нет, но такие заявления, как у Милонова, подтверждают: проблема есть.
Личное наблюдение автора: недавно я наткнулся на отчет одного из региональных заксобраний. Там в списке отсутствующих значился депутат, который, по данным соцсетей, в это же время отдыхал на Мальдивах. Совпадение? Не думаю. Когда выборы проходят по партийным спискам, а не по одномандатным округам, избиратель теряет рычаги влияния. Депутат становится «брендом» партии, а не слугой народа. Исчезнуть из поля зрения — проще простого.
Встреча в Кремле: явка — не главное
Милонов едко заметил: на встрече с Путиным «вдруг появились» те, кого в Думе не видели. И здесь есть важный нюанс. Президент, выступая перед депутатами, заявил, что они «полностью оправдали высокий статус народных представителей». Но если часть из них — призраки, то кого именно он хвалил? В чем суть? Встреча в Кремле — это не просто формальность. Это сигнал для элит и избирателей. Путин обозначил приоритеты бюджета: оборона, социалка, экономика. И, похоже, он не собирается вникать в то, кто именно будет голосовать за эти законы. Ему важна лояльность фракций в целом, а не посещаемость каждого отдельного депутата. Но для избирателя это — тревожный звонок. Если депутат не ходит на работу, его голос можно купить, продать или просто «забыть» нажать кнопку.
Цифры и факты: было/стало
Давайте сравним. В Думе VI созыва (2011–2016) средняя посещаемость пленарных заседаний колебалась в районе 85–90%. Это данные из открытых отчетов аппарата. В VIII созыве (2021–2026) — точных цифр нет, но инсайды говорят о падении до 60–70%. А теперь представьте: 30% депутатов регулярно отсутствуют. Это 135 человек. Целая фракция «невидимок». И Милонов — лишь тот, кто решил сказать об этом вслух. Остальные молчат, потому что «не принято» выносить сор из избы. Или потому что сами не без греха.
Что с этим делать? Варианта два. Первый — ввести обязательную видеофиксацию присутствия с публикацией данных в открытом доступе. Второй — привязать зарплату к количеству отработанных заседаний. Звучит радикально, но работает. В некоторых региональных парламентах уже так делают — и прогулы сократились вдвое. Пока же мы имеем ситуацию, когда депутат может годами не появляться на работе, а потом «воскреснуть» на встрече с президентом, чтобы попасть в кадр.
Резюме от автора
Заявление Милонова — не скандал, а симптом. Симптом того, что система представительной власти в России пробуксовывает. Депутаты, которых не видно, — это не шутка. Это люди, которые получают деньги из нашего кармана, но не несут ответственности. Пока президент хвалит их за «высокий статус», избиратели в регионах гадают: а есть ли у них вообще депутат? Ответ Милонова: есть, но вы его не узнаете, даже если встретите в коридорах Думы. И это, пожалуй, самая честная характеристика текущего момента.
