Нетаньяху захотел отказать США в выводе войск из Газы, Ливана и Сирии

За две недели до визита в Вашингтон премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху уже готовит жесткий ответ главному союзнику. По данным 13-го канала израильского ТВ, он намерен сказать США «нет» по ключевому вопросу — отводу войск. Речь идет не об одной точке, а сразу о трех фронтах: сектор Газа, Ливан и Сирия. Американская администрация, по информации журналистов, лоббирует «серию отводов» подразделений ЦАХАЛ. Но Нетаньяху, судя по всему, считает, что уступать нельзя.

В чем суть конфликта? (Спойлер: дело не только в безопасности)

Формально Израиль объясняет свое присутствие необходимостью контролировать буферные зоны. Нетаньяху неоднократно повторял: армия останется, пока это нужно для безопасности. Звучит логично. Но есть нюанс. Вашингтон хочет не просто жеста доброй воли, а конкретных шагов по деэскалации. Трампу (а именно с ним встретится Нетаньяху 27 июля) нужна картинка стабильности на Ближнем Востоке перед выборами. Или, как вариант, перед новой большой сделкой. Отвод войск — это сигнал: «Мы контролируем ситуацию». Нетаньяху же сигналит обратное: «Мы контролируем только тогда, когда стоим на земле».

Телеканал не уточнил, чего именно добиваются США — полного ухода или частичного сокращения. Но сам факт утечки показателен. Израильский премьер публично примеряет на себя роль «плохого парня», который не боится перечить старшему брату. Это старая тактика Нетаньяху: дома он выглядит как защитник нации, а за рубежом — как неуступчивый переговорщик.

Почему Нетаньяху говорит «нет»? Три причины

Решение премьера — не эмоция. За ним стоит жесткая логика, которая просчитывается на годы вперед.

• Внутренняя политика. В Израиле сейчас шаткое правительство. Любая уступка США будет воспринята правыми как слабость. Нетаньяху не может позволить себе выглядеть «сдающим территории» — это политическая смерть.
• Безопасность буферных зон. После 7 октября 2023 года Израиль пересмотрел концепцию границ. Контроль над приграничными районами в Газе, Ливане и Сирии — это не про оккупацию, а про систему раннего предупреждения. Уйди ЦАХАЛ — и «Хезболла» или ХАМАС мгновенно займут позиции.
• Торг с Трампом. Нетаньяху знает: на переговорах уступает тот, кто первый показывает карты. Сказав «нет» до встречи, он поднимает ставки. Возможно, он готов обменять отвод войск на что-то более весомое — например, на признание аннексии Западного берега или снятие санкций с поселений.

Личное наблюдение: что изменилось за год?

Недавно я заметил странную вещь. Раньше фраза «Израиль и США согласовывают позиции» звучала как данность. Сейчас это звучит как оксюморон. Отношения Нетаньяху с Белым домом напоминают брак, где один супруг постоянно хлопает дверью, но приезжает на семейный ужин. Визит 27 июля — именно такой ужин. Нетаньяху летит в Вашингтон не договариваться, а фиксировать разногласия. И это — новая реальность. Союзники больше не играют по одним нотам. Каждый тянет одеяло на себя.

Показательна и деталь с церемонией прощания с сенатором Линдси Грэмом. Грэм — один из самых ярых сторонников Израиля в Конгрессе. Его уход (пусть даже церемониальный) символизирует смену эпох. Старая гвардия республиканцев-атлантистов уходит. Новая команда Трампа более прагматична и менее сентиментальна. Нетаньяху это чувствует и пытается играть на опережение.

Резюме от автора

Нетаньяху выбрал линию жесткого торга. Он не против уступок — он против бесплатных уступок. Пока США не предложат что-то равноценное (а в нынешней администрации этого пока не видно), израильские флаги в буферных зонах будут висеть. Главный риск этого сценария — превращение тактического «нет» в стратегический разрыв. Америка устала от партнеров, которые говорят «нет» до начала диалога. И если Нетаньяху перегнет палку, следующим шагом США может стать не давление, а дистанцирование. А это для Израиля — сценарий куда опаснее, чем любой отвод войск.